Firestorm Druid to [email protected]English • 5 months agoich(?)iellemmy.zipimagemessage-square35fedilinkarrow-up130arrow-down112
arrow-up118arrow-down1imageich(?)iellemmy.zipFirestorm Druid to [email protected]English • 5 months agomessage-square35fedilink
minus-square@[email protected]linkfedilink9•5 months ago:, _ und * sind inklusiv soweit ich weiss. Die ausführliche beidnennung (-er und -innen) natürlich nicht.
minus-squareFirestorm DruidOPlinkfedilinkEnglish8•5 months agoErgibt auf jeden Fall Sinn. Ich find es einfach nur schade, dass wir keine Äquivalent zum englischen they haben. Das würde so vieles einfacher machen
minus-square@[email protected]linkfedilink3•5 months agoSpaßfakt: they war ursprünglich ein Lehnwort aus dem Altnordischen. Deshalb wäre es völlig in Ordnung, they aufzunehmen.
:, _ und * sind inklusiv soweit ich weiss. Die ausführliche beidnennung (-er und -innen) natürlich nicht.
Ergibt auf jeden Fall Sinn. Ich find es einfach nur schade, dass wir keine Äquivalent zum englischen they haben. Das würde so vieles einfacher machen
Spaßfakt: they war ursprünglich ein Lehnwort aus dem Altnordischen. Deshalb wäre es völlig in Ordnung, they aufzunehmen.
:( dann ist es ja an der Zeit