Comparto el enlace.
Edit: lo leí y estoy sorprendido porque esperaba algo peor. Hay partes que son super razonables. Pero, hay una cosas que me llamó particularmente la atención, la parte donde se describe el tipo de participantes en las marchas:
Es así como el Ejército identifica ‘Arqueros’, aquellos que devuelven las lacrimógenas; ‘Bomberos’, los que las apagan, ‘Artilleros’, quienes lanzan piedras para facilitar la huida de compañero alcanzados, ‘Centinelas’ ‘Enfermeros o Enfermeras’, quienes suministrarían limón, bicarbonato y otros utensilios de salud a los manifestantes, ‘Respiraderos’, quienes crean fogatas para dispersar lacrímógenas, ‘Buscadores’, quienes recolectan material, piedras y combustible, ‘Escudos’, quienes usan barreras que resistan perdigones y balines y ‘Abogados’, “quienes concurren a las comisarías para verificar el estado de cada uno de los detenidos”.
La inteligencia de nuestras fuerzas realmente es una cuestión hilarante.
Inesperadamente, me siento más tranquilo después de ver esta filtración.
La taxonomía de manifestantes que mencionan después la encuentro bastante tonta, pero también inofensiva.
Efectivamente esa caracterización de los manifestantes es inofensiva, pero da cuenta del nivel de la inteligencia de las FFAA.
la taxonomización de los protestantes no me parece mala en términos generales y es necesaria si es tu pega trabajar en limpiarlos, seguramente el C.O.P. de Carabineros tiene una también.
Más que tonta, es un poco burda. Yo me cuestiono su utilidad, y en menor medida, dudo que la metodología que usaron no es muy rigurosa.
Igual es un tema muy menor. Realmente lo destacable es saber que las FF.AA. se están preocupando de que sus miembros respeten los DD.HH. de los civiles.
Es un reporte de inteligencia relativo a seguridad nacional, no una tarea escolar de 5to básico. Con todo el respeto que merecen los estudiantes de 5to básico ☝🏻