Dans une sorte de vade-mecum à l’intention des dirigeants, publié mardi 23 avril, le think tank formule des propositions pour rendre l’écologie plus mobilisatrice, alors que les politiques redoutent la défiance des populations et n’abordent guère le sujet dans la campagne des européennes.
Tu as essayé dans ton entourage ?(en supposant que tu côtoies des gens peu politisés.) C’est hyper dur de convaincre les gens avec du long terme. Et les gens ont toutes sortes d’excuses toutes faites : d’abord la Chine / les multinationales / les riches / … Ou alors : mais les cyclistes grillent les feux ! Ou encore : les gens qui travaillent ont besoin d’une voiture ! Etc.
Ceci dit, je te rejoins sur le fait qu’une espèce de Churchill “du sang et des larmes” serait sans doute ce qu’il y a de mieux. Les gens ne mesurent tout simplement pas l’urgence et l’ampleur de la catastrophe qui nous attend.
Oui j’en ai déjà parlé autour de moi (notamment mes parents), c’est de là que j’ai fait le mégafil sur le climat, pour rassembler l’essentiel et bien comprendre ce qui nous attend et combien de temps il nous reste pour agir.
D’abord la Chine, les multinationales, les riches… oui, ça aurait été bien de contraindre tout ce beau monde pour réduire les émissions et rester en dessous de 1.5°-2°C, mais ça ne se passe pas comme ça, donc on fait quoi? Faut que les gens s’informent déjà un minimum pour pouvoir ensuite voter pour le bon parti politique. On n’est plus dans les petits gestes, je parle carrément de commencer à s’adapter. Quand le gouvernement réduit le budget de l’écologie de 2Mrd et réduit les aides pour la rénovation des bâtiments et que personne bronche, on voit que c’est pas dans la tête des gens. Mais rien d’étonnant, ils en parlent pas à la télé et les gens ne s’informent pas vraiment.
Après s’ils veulent passer au niveau supérieur et rejoindre une ZAD, force à eux!
Tu as essayé dans ton entourage ?(en supposant que tu côtoies des gens peu politisés.) C’est hyper dur de convaincre les gens avec du long terme. Et les gens ont toutes sortes d’excuses toutes faites : d’abord la Chine / les multinationales / les riches / … Ou alors : mais les cyclistes grillent les feux ! Ou encore : les gens qui travaillent ont besoin d’une voiture ! Etc.
Ceci dit, je te rejoins sur le fait qu’une espèce de Churchill “du sang et des larmes” serait sans doute ce qu’il y a de mieux. Les gens ne mesurent tout simplement pas l’urgence et l’ampleur de la catastrophe qui nous attend.
Oui j’en ai déjà parlé autour de moi (notamment mes parents), c’est de là que j’ai fait le mégafil sur le climat, pour rassembler l’essentiel et bien comprendre ce qui nous attend et combien de temps il nous reste pour agir.
D’abord la Chine, les multinationales, les riches… oui, ça aurait été bien de contraindre tout ce beau monde pour réduire les émissions et rester en dessous de 1.5°-2°C, mais ça ne se passe pas comme ça, donc on fait quoi? Faut que les gens s’informent déjà un minimum pour pouvoir ensuite voter pour le bon parti politique. On n’est plus dans les petits gestes, je parle carrément de commencer à s’adapter. Quand le gouvernement réduit le budget de l’écologie de 2Mrd et réduit les aides pour la rénovation des bâtiments et que personne bronche, on voit que c’est pas dans la tête des gens. Mais rien d’étonnant, ils en parlent pas à la télé et les gens ne s’informent pas vraiment.
Après s’ils veulent passer au niveau supérieur et rejoindre une ZAD, force à eux!