Endlich verkaufen wir mal die profitablen Teile der Deutschen Bahn. /s

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    491 year ago

    Super! Mehr Privatisierung hat doch schon immer zu mehr Qualität im ÖV geführt, oder? Oder???

    • lurch (he/him)
      link
      fedilink
      Deutsch
      -61 year ago

      Das ist keine Privatisierung. Die sind schon privat. Telekom und Post sind sowieso riskant und werden vielleicht irrelevant. Finde ich vorläufig OK. Ich finde, die Bahn sollte verstaatlicht werden, aber da das im Moment aus diversen Gründen nicht geht, kann man das ja später machen.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        211 year ago

        OK, dann meinetwegen “Mehr Zerstückelung der Privatisierung”. Kommt aber aufs selbe hinaus, noch mehr Firmen welche einen Scheiss auf Qualität geben und alles dafür tun um den Gewinn für sie zu vergrössern.

  • @De_Narm
    link
    Deutsch
    461 year ago

    Ah, um den Laden langfristig zum Laufen zu bringen verticken wir den profitablen Teil an die Araber. Guter Plan.

    • @Xenon
      link
      Deutsch
      281 year ago

      Mir tut jede Dividende im Herzen weh, die sinnlos in das Moloch Staatshaushalt fließt. Was für eine Verschwendung. Davon könnte sich privater Investor am Golf eine, zwei, vier oder noch mehr Jachten kaufen. Ihr CL.

    • federalreverse-old
      link
      fedilink
      Deutsch
      51 year ago

      Investoren werden ja wohl kaum die unprofitablen Teile kaufen wollen. Also höchstens im Austausch gegen komplette Deregulierung des gekauften Unternehmens.

      • @De_Narm
        link
        Deutsch
        121 year ago

        Naja, ich würde gar nichts verkaufen. In meiner Traumwelt wäre die Bahn nicht mehr auf Gewinn getrimmt und wir würden sie mit einer Neuverschuldung wieder aufbauen

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    321 year ago

    Ist das wirklich der gesamte politische Werkzeugkasten, den diese selbsternannten “Experten” drauf haben? Also wirklich? Sobald man sich nur einmal etwas tiefer mit einem Problem beschäftigen muss, kommt entweder eine Kürzung oder eine (Teil)-Privatisierung? Dafür brauchen wir nun wirklich keine Regierung. Ich will jetzt wirklich nicht klingen wie der Stammtisch, aber das ist doch witzlos.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    21
    edit-2
    1 year ago

    Die Überschift müsste lauten: Voker Wissing möchte das Haushaltsdefizit um 1,8 Millarden pro Jahr erhöhen.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    201 year ago

    Jup. Die “Fiskalexperten” der FDP verkaufen hochprofitable eines Konzerns. Klingt nach einer absolut großartigen Idee. Wie blöd kann man eigentlich sein?

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      271 year ago

      Die sind nicht blöd, das ist ja das Problem. Profitables Staatseigentum an die Freunde verschachern ist Markenkern bei neoliberalen Parteien. Die Blöden sind die Wähler, die das immer wieder mitmachen.

  • federalreverse-old
    link
    fedilink
    Deutsch
    141 year ago

    Lasst uns mal wieder Scheiß machen, der uns erwartbar in den nächsten 10 Jahren auf die kollektiven Füße fällt!

    • federalreverse-old
      link
      fedilink
      Deutsch
      151 year ago

      Die Politik hier ist doch genau das, was die AfD in diesem Fall machen würde, wobei die es noch drastischer machen würden: Klimaschutzmaßnahmen beenden, Staatskonzerne verkaufen, Sozialausgaben beschränken.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        41 year ago

        Der Punkt ist nicht das die AFD irgendwas besser machen würde, sondern das dem Rest der Politik einfach jeglicher Gestaltungswille abgekommen ist (Hyperbel). Die AFD lockt ja auch nicht mit Argumenten, sondern vor allem mit der Enttäuschung und der politischer Betrieb schmeißt da kräftig nach.

        • federalreverse-old
          link
          fedilink
          Deutsch
          71 year ago

          Ich verstehe den Impuls zu sagen, dass es dann eben die AfD verdient hätte, trotzdem nicht. Persönlich habe ich keinerlei Interesse an noch viel schlechterer Politik.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            Deutsch
            2
            edit-2
            1 year ago

            Das war eine etwas polemische Fassung von: die Politik trägt entscheidend zum Erfolg der AfD bei.

            Persönlich habe ich keinerlei Interesse an noch viel schlechterer Politik.

            Ich noch weniger, aber wenn die Politiker weiter so nen Scheiß treiben - kann eigentlich nur die AfD selber sich aufhalten, in dem sie sich von innen zerfleischt.