[je parle en tant qu’utilisateur pas en tant que modo]

Bah il dit bien que c’est du vent, “les preuves sont anédoctiques”. Il a l’air de chercher des données qui prouvent ou réfutent l’hypothèse ce qui me semble scientifiquement sain et peut justement discréditer (ou non) la ligne éditoriale des journaux en question.

Evitons les procès d’intention. Si après avoir reçu des données, il fait des sauts de logique ou des appels à la haine ce sera une autre histoire.