• tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺
    link
    fedilink
    Deutsch
    310 months ago

    Nein es passt natürlich nicht. Das Ehegattensplittung stammt aus einer Zeit, als der Mann das Geld nach Hause gebracht hat, und die Frau höchstens Halbtags gearbeitet und sonst den Haushalt geschmissen hat.

    Wir sollten den ganzen Murks ablösen. Es sollte auch keine Rechnerei mehr mit dem anzurechnendem Einkommen geben. Davon profitieren immer Haushalte mit hohen Einkommen viel stärker, als Haushalte mit niedrigem Einkommen. Das haben wir ja aktuell wieder mit den Freibeträgen gesehen. Es braucht eine pauschale Summe pro Kind, die nicht vom zu versteuerndem Einkommen, sondern direkt von der Steuerlast abgezogen wird. Bei Haushalten, deren Einkommen garnicht so stark besteuert wird, sollte die Differenz ausgezahlt werden.

    So hat man Kindergrundsicherung und faire Besteuerung in einem. Also sind mit Sicherheit CDU/CSU, AfD, FDP, SPD und wahrscheinlich auch die Grünen dagegen.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    110 months ago

    Ich finde, statt das Ehegattensplitting abzuschaffen, sollte die Ehe inkl. der Scheidung vereinfacht werden. In Spanien z.B. ist das vergleichsweise einfach, da ist eine Scheidung ein ganz normaler Gang zum Amt, da muss nicht mal der Anwalt dabei sein. Dann ist das wahrscheinlich auch wieder eine Option für mehr Menschen.

    • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺
      link
      fedilink
      Deutsch
      110 months ago

      Wie kompliziert oder unkompliziert es ist, hängt vom Vermögensmodell ab.

      In Deutschland gitl z.B. die Zugewinngemeinschaft als Standard. D.h. ab dem Moment der Eheschließung werden alle Einkünfte und Ausgaben zu gleichen Teilen angerechnet.

      Das ist wesentlich komplizierter, als wenn einfach jede Seite ihr Einkommen weiter hat und nur gemeinsame Anschaffungen auch als gemeinsames Eigentum zählen.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    1
    edit-2
    10 months ago

    Lindner: Ist dafür dass der, der weniger verdient mehr besteuert wird, was meist die Frauen trifft, was dann dafür sorgt dass es sich oft nicht mehr lohnt dass die Frau überhaupt arbeitet oder mehr als das Minimum.
    Auch Lindner: Wir brauchen mehr Frauen in Arbeit! Wir brauchen weniger Frauen in Teilzeit!
    Auch Lindner: Wir brauchen mehr Kinder!
    Auch Lindner: Wir haben kein Geld für Kinderbetreuung, Jugendhäuser, Müttergenesungswerke, Pflege zu Hause… weil die schwarze Null ist wichtiger!
    Auch Lindner: Frauen in Altersarmut brauchen nicht mehr Geld.
    Auch Lindner: Frauen sollen mehr Entscheidungsfreiheit haben, aber für wenig Geld mehr arbeiten, sich um die Kinder kümmern und die Alten und sich sozial engagieren und die Klappe halten wenn sie in Altersarmut landen.
    Auch Lindner: Warum haben wir so wenig Frauen in der FDP?

    Lindner kann mich mal. Ich habe keine Ahnung woher die Idee stammt, man hätte in der FDP wirtschaftlichen Sachverstand, weil den gibt es dort nicht. Dort gibt es nur die Anspruchshaltung, dass es jeder richten soll nur man selber und die eigene, reiche und vorwiegend männliche Klientel nicht.