Für alle die’s noch nicht satt haben: nach CIA, HUR, Olaf persönlich, nochmal CIA, ukrainischen Partisanen und deine Mutter ist jetzt der GRU dran.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      41 year ago

      Ich sehe immer noch nicht das Motiv, das Russland hätte - die sind doch die großen Verlierer der Aktion.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          31 year ago

          Noch ergänzend:

          • wenn die kurzfristig nutzbaren Pipelines weg sind ists ein grund weniger nen Putsch zu wagen. Selbst wenn die Opposition schnell wieder handel aufnehmen wollte könnte sie es nicht.
      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        31 year ago

        Natürlich sind die der große Verlierer. Aber das ist kein Argument gegen die Täterschaft Russlands.

        Es ist sehr viel einfacher zu erklären, wenn das Motiv “Inkompetenz” ist, sprich: Russland hatte z.B. geplant im Falle eines Sieges über die Ukraine, ein paar Pipelines zu sprengen, um Angst und Verteilungskämpfe im Westen zu erzeugen. Die haben das wahrscheinlich vor dem Krieg geplant und hatten auch ein Datum/Fahrplan, wann es passieren soll. Und dann sind die einfach dem Plan gefolgt, völlig unabhängig von der Realität. Und so ergibt das keinen Sinn und dann stellt sich jeder die Frage nach dem Motiv, während die Russen schlecht zugeben können, dass sie sich verplant und einen Akt der Idiotie begangen haben.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        3
        edit-2
        1 year ago

        Ich könnte es mir als Botschaft nach innen an die anderen mächtigen (vor allem von Gasprom) vorstellen: selbst wenn ihr mich wegputscht, ihr könnt jetzt keine Geschäfte mehr mit dem Westen machen. Wir sind jetzt alle im gleichen Boot.