• @bitflagOPM
    link
    Français
    12 months ago

    Keynes serait horrifié de voir le niveau de réflexion sur la politique économique et sociale de la France depuis la loi sur les 35 heures en 2000 , les hausses d’impôt massives de la dernière année de Sarkozy en 2011, et la politique soi-disant anti-riches de Hollande, Mélenchon et sbires qui cible en réalité les entrepreneurs et innovateurs.

    La gauche française se sert du mot “Keynésianisme” pour donner l’impression que son “on va s’endetter pour distribuer des cadeaux aux ménage” est basé sur une théorie économique sérieuse. Mais elle n’a jamais réellement voulu faire du Keynesianisme (ce qui impliquerais par ex de faire des excédents budgétaires les années de croissance), et je doute que Mélenchon, Faure ou Tondelier aient jamais ouvert un bouquin de Keynes (ou d’un autre économiste qui ne soit ni Marx, Duflot ou Piketty)

    • Noo
      link
      fedilink
      22 months ago

      C’est chaud de prétendre connaître l’avis de Keynes sur la politique française, ou alors tu le connaissais personnellement ?

      • @bitflagOPM
        link
        Français
        12 months ago

        On pas besoin de ressusciter Marx ou Keynes pour savoir que le programme de Macron n’est pas marxiste et que celui du NFP n’est pas keynésien.

        • Noo
          link
          fedilink
          12 months ago

          Non par contre on peut se mettre d’accord sur le fait que personne a droite n’est aujourd’hui véritablement keynésien non plus.

          Ni véritablement libéral d’ailleurs, je ne vois personne prôner l’ouverture des frontières pour favoriser la libre circulation des personnes et ainsi améliorer la flexibilité du marché.

          • @bitflagOPM
            link
            Français
            12 months ago

            Non il n’y a aucun keynésien en France, ni vrai libéral. Il n’y a pas eu un seul budget en excédent depuis les années 70 donc nada côté keynésien.

            je ne vois personne prôner l’ouverture des frontières pour favoriser la libre circulation des personnes et ainsi améliorer la flexibilité du marché

            Il y a quand même un nombre significatif de soutiens au marché commun. La libre circulation de l’Irlande à la Roumanie c’est libéral

            • Noo
              link
              fedilink
              12 months ago

              Parce que pour toi entre l’Irlande et la Roumanie, il y a la libre circulation des personnes ? Et ben…

              • @bitflagOPM
                link
                12 months ago

                C’est l’espace Schengen, oui, 29 pays où les gens circulent librement. Je connais pas de plus grande zone de libre circulation au monde.

                • Noo
                  link
                  fedilink
                  12 months ago

                  Mais cette circulation est terriblement limité (visa touriste de 3 mois uniquement, super utile quand on veut travailler). De plus les conséquences de la création de l’espace Schengen c’est que le contrôle aux frontières extérieures est plus stricte que jamais. Ce qui veut dire que, vu que le marché mondiale des biens est lui beaucoup plus ouvert, il y a toujours un déséquilibre (plutôt une injustice a vrai dire) au niveau mondial entre les biens (jugé plus important) et les personnes.

                  Le libéralisme économique c’est globalement de la connerie, car le marché sera toujours "déranger” par les incidences du réel et donc ils ne sera jamais parfaitement libre et non faussé. C’est d’autant plus vrai dans un monde morcelé en pleins d’États différents avec des frontières partout. L’espace Schengen c’est que dalle car le marché international des biens le dépasse, c’est aussi simple que ça.

                  • @bitflagOPM
                    link
                    12 months ago

                    Pas du tout ! Schengen c’est la liberté d’installation permanente, en tant que français tu peux librement aller vivre et travailler partout dans la zone.

                    car le marché sera toujours "déranger” par les incidences du réel

                    Par opposition au dirigisme où tout est toujours parfait ? Le marché n’est pas parfait mais on a pas encore trouvé mieux (on a en revanche fait bien pire)