Jetzt kommt der Teil, mit dem ich mich unbeliebt mache: ich bin nicht für ein generelles Rauchverbot. Allerdings hab ich das Gefühl, ich könnte dazu überzeugt werden, Hardliner bin ich also auch nicht. Es fühlt sich einfach sehr rigoros an und ich weiß nicht wie man sowas flächendeckend sicherstellen will.
Bin ich auch bei dir. In einer idealen Welt würden vielleicht keine Drogen konsumiert werden, vor allem keine, die andere Menschen stören. Aber die Realität ist halt anders. Deswegen bin ich auch insgesamt für Legalisierung/Dekriminalisierung. Aber es sollte halt Genuss (und Suchtbefriedigung) in einem Rahmen ermöglichen, der andere Menschen möglichst wenig einschränkt. Und beim Rauchen sehe ich das im Moment leider gar nicht. Da ist aber nicht nur Einschränkung der Individuen gefordert, die Tabakkonzerne müssen da definitiv auch gezwungen werden mitzuarbeiten.
Ich mach mich seeeeeehr unbeliebt jetzt, aber ich würde mich mehr über Auto-Verbote als über Rauchverbote freuen.
Ja, aber wie wäre es mit folgendem Vorschlag: wieso nicht beides?
Jetzt kommt der Teil, mit dem ich mich unbeliebt mache: ich bin nicht für ein generelles Rauchverbot. Allerdings hab ich das Gefühl, ich könnte dazu überzeugt werden, Hardliner bin ich also auch nicht. Es fühlt sich einfach sehr rigoros an und ich weiß nicht wie man sowas flächendeckend sicherstellen will.
Bin ich auch bei dir. In einer idealen Welt würden vielleicht keine Drogen konsumiert werden, vor allem keine, die andere Menschen stören. Aber die Realität ist halt anders. Deswegen bin ich auch insgesamt für Legalisierung/Dekriminalisierung. Aber es sollte halt Genuss (und Suchtbefriedigung) in einem Rahmen ermöglichen, der andere Menschen möglichst wenig einschränkt. Und beim Rauchen sehe ich das im Moment leider gar nicht. Da ist aber nicht nur Einschränkung der Individuen gefordert, die Tabakkonzerne müssen da definitiv auch gezwungen werden mitzuarbeiten.
Warum nicht beides?