Archiv: https://archive.ph/YpHx3

Habeck / den Grünen wurde übrigens auch von Grönemeyer untersagt seine Songs zu nutzen. War entweder kalkuliertes Risiko oder selten dämlich.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    52 months ago

    Und deshalb sind sie nicht wählbar, verstehe ich dich da richtig? Welche Partei schlägst du denn alternativ vor?

    • Mîm
      link
      fedilink
      Deutsch
      -32 months ago

      Ja, verstehst du richtig. Die sind für mich absolut nicht wählbar und mit diesem Personal traue ich denen auch nicht bei einem angeblichen Schwenk auf linke Politik.

      Als Alternative muss ich schauen wer mir ein glaubwürdiges Angebot für vernünftige Politik macht. Wird wohl wieder eine Kleinpartei werden.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        5
        edit-2
        2 months ago

        Damit sind wir bei der Trump gegen Harris-Diskussion:
        Ich würde Habeck mit Kusshand nehmen, weil er mMn mit SEHR VIEL ABSTAND die bessere Kanzleroption als Merz wäre. Wenn dir gut statt perfekt nicht reicht und du stattdessen scheiße akzeptiertst wundert mich das, aber so sind manche Menschen wohl.
        Ich glaube, so eine Keine Kompromisse-Position ist in der Politik nicht hilfreich und auch nicht gesund. Damit kannst du dich immer aus jeder realen Diskussion raus ziehen und motzig am Rand stehen, weil es niemals so kommen wird wie du es haben willst. Damit machst du es dir sehr einfach! Scholz meinte ja in seiner Rede, die deutsche Demokratie ist stärker als die in den USA, weil wir hier aufwändig um Kompromisse ringen, und auch wenn ich ihn nicht so gerne mag, stimme ich ihm in diesem Punkt zu.

        • Mîm
          link
          fedilink
          Deutsch
          02 months ago

          Ich halte Habeck auch nicht für “gut”, sondern für ziemlich “mies”. Warum sollte ich auch einer Partei meine Stimme geben, die aktiv gegen meine Ansichten Politik macht? Da kann ich auch gleich CDU wählen.

          Kompromisse sind auch kein Selbstzweck. Man muss nicht jede seiner Positionen aufgeben, nur um einen Kompromiss um eines Kompromiss Willens zu bekommen. Besonders wenn es angeblich Kernpositionen sein sollen. Das ist schlicht nicht gesund.
          Manche Dinge sollten auch schlicht nicht verhandelbar sein. Freiheitsrechte z.B., wo die Grünen ein schleifen derer nicht nur mittragen, sondern auch aktiv daran mitwirken. Selbiges beim Sozialstaat. Oder das “Sicherheitspaket”, das Asylsuchende als Gefahr für die Sicherheit begreift. Nein danke, darauf kann ich komplett verzichten.