Scholz, gib Taurus frei!

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      -5
      edit-2
      1 month ago

      Tatsächlich könnte ein erratischer Mensch wie Trump letztlich die Gefahr eines Weltkrieges verringern.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          91 month ago

          Ich grundsätzlich auch nicht. Jedoch liebt es Trump, unvorhersehbar zu sein und ich denke schon, dass man sich in Moskau darüber Gedanken macht, was denn ist, wenn der Spinner plötzlich mal seine Meinung ändert.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        -81 month ago

        Und wenn er dann doch nicht blufft, sondern es ernst meint, weil irgendwer gelacht hat, als er das sagte? Dann ist Ende im Gelände. WW3 mit Trump und Putin ist ein Atomkrieg, I‘m sure.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          131 month ago

          … dann wird sich rausstellen, ob Putin nur dann den starken Mann markiert, wenn er es in der Sicherheit eines berechenbaren, deeskalierenden Westen zu tun hat, oder ob er sich das auch bei jemandem traut, den er damit nicht einschüchtert.

          Die Türken haben vor ein paar Jahren ja auch schon einfach mal einen russischen Kampfjet aus dem Himmel geholt, der es mit den Grenzziehungen nicht so ernst nahm. Passiert ist nicht wirklich viel.

              • @[email protected]
                link
                fedilink
                128 days ago

                wie in “Ich glaube nicht, daß das auch und mittlerweile im wesentlichen ein interimperialer konflikt ist.”?

                  • @[email protected]
                    link
                    fedilink
                    1
                    edit-2
                    27 days ago

                    ich möchte darauf hinweisen, daß die situationen der imperialistischen interventionen in Syrien und in der Ukraine nicht vergleichbar sind.

                    in Syrien sind die interessen der NATO-staaten USA und Türkei während Russland genau das ausspielt und dehalb ein ambivalentes, im kern aber kooperatives verhältnis zum regime in Ankara unterhält. der terror gegen die lokalen gesellschaften oder ein gelegentlich abgeschossener kampfjet ist für diese psychopathen ein akzeptabler teil des spiels imperialer machtprojektion.

                    die bewertung der militärischen potenziale in der Ukraine haben für jedes regime in Moskau eine signifikant andere bedeutung als imperiale ambitionen im Mittelmeerraum.