Mais c’est agréable pour vous de se sur-couvrir dans votre propre maison?!
Je suis en jeans et sweat-shirt, pas en boxer non plus… mais commencer a monter en pull de laine, sous vêtements et autres vêtements de ski c’est vraiment pas ma vision du confort… encore une fois dans ma maison ou je vis et travaille, pas dans un lieu publique ou de passage.
Et l’humidité est maîtrisée aussi, on habite pas ds un marécage et la VMC fait son travail.
Mais c’est agréable pour vous de se sur-couvrir dans votre propre maison?!
Nouvel exemple des ravages de la société de consommation : considérer que s’habiller en fonction de la température ambiante est anormal.
Mettre autre chose que des vêtements d’automne et de printemps en coton pour affronter la fin de l’automne et l’hiver, c’est pas se sur-couvrir, c’est juste normal. Cramer des quantités astronomiques d’énergie pour surchauffer une maison c’est une aberration.
Les ravages de la société de consommation ? On en est la? Pour trouver qu’une température agréable n’est pas une attente déraisonnable ?
Et encore une fois, on n’est pas a poil dans la maison non plus et dans les chambres 19 degrés c’est parfaitement suffisant. Mais pas dans les pieces de vie ou dans les salles d’eaux.
Et il n’est pas question non plus de « cramer des quantités astronomiques d’énergies »; on a une maison A+ et une consommation d’électricité parfaitement raisonnable pour la chauffer.
Vous me donnez l’impression de chercher la plainte et de vous auto flageller énormément…
Non, c’est refuser de s’habiller correctement quand les températures baissent pour préférer cramer de l’énergie pour chauffer des m³ d’air qui est déraisonnable. Ça me fait penser à mes collègues au bureau qui refusent de quitter leur costard tout à fait optionnel et qui blindent la clim en été.
En France, on a encore 2/3 de notre consommation énergétique à décarboner et donc à électrifier massivement. Vu que nos politiques ont bien merdé sur la question du nucléaire, et que l’intermittence des EnRs n’a pas de solution viable, on va bien devoir passer par une réduction de notre consommation. Mais ça, on n’est pas près d’y arriver si on ne réduit pas l’un des plus grands postes de consommation électrique du pays, juste parce que les gens ne veulent pas mettre de pulls.
19 degrés c’est même trop chaud pour une chambre, je ne chauffe même pas la mienne et je dors à 16-17, je mets une grosse couette et parfois un plaid chauffant. et j’ai amplement chaud.
Mais c’est agréable pour vous de se sur-couvrir dans votre propre maison?!
A part que c’est légèrement plus long à s’habiller (bon, on parle d’à peine 10s en plus, c’est pas la mer à boire), non, je ne ressent aucune gêne.
Je suis en jeans et sweat-shirt, pas en boxer non plus…
La matière des Jean est faite pour être solide et respirante, pour travailler à l’aise, mais pas pour garder la chaleur. Pareil pour le sweat-shirt, même si certaines matières sont plus chaude que d’autres, c’est fait pour évacuer la transpiration, mais pas spécialement pour garder la chaleur… Ce sont tout deux des vêtement de mi-saison. Un bon sous-pantalon offrira la protection thermique qui leurs font défaut. Par contre attention à en prendre un au moins moyen-de-gamme, les bas-de-gamme utilisent des patrons peu confortables (pas de place supplémentaire pour les bijoux de familles par exemple) et des matières peu élastiques, à déconseiller pour des membres qui bougent beaucoup.
Et l’humidité est maîtrisée aussi, on habite pas ds un marécage et la VMC fait son travail.
La VMC ne fait pas tout, et parfois les propriétaires en installent une anémique juste pour “cocher la case”. Un thermohydromètre est un allié précieux dans ce cas-là. Mieux, certains outils, comme les sonomètres, en ont un intégré (car la propagation du son dépend de ces deux paramètres). J’avoue que j’ai été surpris par le peu d’efficacité de la VMC chez moi, j’étais souvent à 70-75%, voir parfois 80%, et je ne regrette absolument pas l’achat d’un déshumidificateur. Et je ne vis pas non plus dans un marécage.
Mais c’est agréable pour vous de se sur-couvrir dans votre propre maison?!
Je suis en jeans et sweat-shirt, pas en boxer non plus… mais commencer a monter en pull de laine, sous vêtements et autres vêtements de ski c’est vraiment pas ma vision du confort… encore une fois dans ma maison ou je vis et travaille, pas dans un lieu publique ou de passage.
Et l’humidité est maîtrisée aussi, on habite pas ds un marécage et la VMC fait son travail.
Nouvel exemple des ravages de la société de consommation : considérer que s’habiller en fonction de la température ambiante est anormal.
Mettre autre chose que des vêtements d’automne et de printemps en coton pour affronter la fin de l’automne et l’hiver, c’est pas se sur-couvrir, c’est juste normal. Cramer des quantités astronomiques d’énergie pour surchauffer une maison c’est une aberration.
Les ravages de la société de consommation ? On en est la? Pour trouver qu’une température agréable n’est pas une attente déraisonnable ?
Et encore une fois, on n’est pas a poil dans la maison non plus et dans les chambres 19 degrés c’est parfaitement suffisant. Mais pas dans les pieces de vie ou dans les salles d’eaux.
Et il n’est pas question non plus de « cramer des quantités astronomiques d’énergies »; on a une maison A+ et une consommation d’électricité parfaitement raisonnable pour la chauffer.
Vous me donnez l’impression de chercher la plainte et de vous auto flageller énormément…
Non, c’est refuser de s’habiller correctement quand les températures baissent pour préférer cramer de l’énergie pour chauffer des m³ d’air qui est déraisonnable. Ça me fait penser à mes collègues au bureau qui refusent de quitter leur costard tout à fait optionnel et qui blindent la clim en été.
En France, on a encore 2/3 de notre consommation énergétique à décarboner et donc à électrifier massivement. Vu que nos politiques ont bien merdé sur la question du nucléaire, et que l’intermittence des EnRs n’a pas de solution viable, on va bien devoir passer par une réduction de notre consommation. Mais ça, on n’est pas près d’y arriver si on ne réduit pas l’un des plus grands postes de consommation électrique du pays, juste parce que les gens ne veulent pas mettre de pulls.
19 degrés c’est même trop chaud pour une chambre, je ne chauffe même pas la mienne et je dors à 16-17, je mets une grosse couette et parfois un plaid chauffant. et j’ai amplement chaud.
A part que c’est légèrement plus long à s’habiller (bon, on parle d’à peine 10s en plus, c’est pas la mer à boire), non, je ne ressent aucune gêne.
La matière des Jean est faite pour être solide et respirante, pour travailler à l’aise, mais pas pour garder la chaleur. Pareil pour le sweat-shirt, même si certaines matières sont plus chaude que d’autres, c’est fait pour évacuer la transpiration, mais pas spécialement pour garder la chaleur… Ce sont tout deux des vêtement de mi-saison. Un bon sous-pantalon offrira la protection thermique qui leurs font défaut. Par contre attention à en prendre un au moins moyen-de-gamme, les bas-de-gamme utilisent des patrons peu confortables (pas de place supplémentaire pour les bijoux de familles par exemple) et des matières peu élastiques, à déconseiller pour des membres qui bougent beaucoup.
La VMC ne fait pas tout, et parfois les propriétaires en installent une anémique juste pour “cocher la case”. Un thermohydromètre est un allié précieux dans ce cas-là. Mieux, certains outils, comme les sonomètres, en ont un intégré (car la propagation du son dépend de ces deux paramètres). J’avoue que j’ai été surpris par le peu d’efficacité de la VMC chez moi, j’étais souvent à 70-75%, voir parfois 80%, et je ne regrette absolument pas l’achat d’un déshumidificateur. Et je ne vis pas non plus dans un marécage.