Als het helemaal verboden was geweest, was het ook geen fetisjisme geworden. Het zijn explosieven, veel ook illegaal geïmporteerd uit België of Duitsland. Door de hoeveelheid knallen vallen de illegale dingen niet zo op. Als het helemaal verboden was geweest valt het enorm op.
We kunnen het toe gaan staan waardoor het aantal ongelukken toeneemt, wat zwaardere belasting op de zorg is, waardoor de zorg kosten stijgen, of we kunnen het helemaal verbieden en 1x per jaar laten afsteken door getrainde mensen op een veilige manier.
Vuurwapens zijn ook geen probleem, dat mensen daar ongelukken mee hebben. Dat is omdat ze helemaal verboden zijn. In de VS zijn ze niet verboden, daar krijgen kinderen een kogelvrije plaat voor in hun schooltas cadeau.
Het is te bezopen voor woorden dat elke gek, ongeacht leeftijd, met in China geproduceerde explosieven mag klooien. De enige veiligheidsmaatregel is de boodschap “doe je wel voorzichtig?”
De pyrotechnische opleiding om met vuurwerk om te mogen gaan voor evenementen is een zware opleiding vanwege het hoge risico met het werken met explosief materiaal. Maar in Nederland is een 14 jarig jochie die telkens “wajoooo” roept in staat 't zelfde te doen. En dan zeg jij dat het komt omdat het de rest van het jaar verboden is.
Misschien komt het omdat het juist 1x per jaar niet verboden is. Want hoe komen kinderen aan explosieven als ze niet in de winkel worden verkocht? Wellicht van pappa die ze alsnog uit Duitsland haalt, maar hoeveel vaders doen dat? Er zullen altijd wel enkele gevallen zijn bij een compleet verbod maar dat zullen dan enkel uitzonderingen zijn.
misschien komt het doordat het juist 1x per jaar niet verboden is.
Dit hier, en daarom is het ook zo een groot ding geworden. De discussie rondom vuurwerk boezemt me ook angst in, aangezien het zijn emotioneel beladen ding is geworden daardoor.
Het is zo een polariserend onderwerp en daarmee een uitstekende splijtzwam voor de samenleving.
Als het helemaal verboden was geweest, was het ook geen fetisjisme geworden. Het zijn explosieven, veel ook illegaal geïmporteerd uit België of Duitsland. Door de hoeveelheid knallen vallen de illegale dingen niet zo op. Als het helemaal verboden was geweest valt het enorm op.
We kunnen het toe gaan staan waardoor het aantal ongelukken toeneemt, wat zwaardere belasting op de zorg is, waardoor de zorg kosten stijgen, of we kunnen het helemaal verbieden en 1x per jaar laten afsteken door getrainde mensen op een veilige manier.
Vuurwapens zijn ook geen probleem, dat mensen daar ongelukken mee hebben. Dat is omdat ze helemaal verboden zijn. In de VS zijn ze niet verboden, daar krijgen kinderen een kogelvrije plaat voor in hun schooltas cadeau.
Het is te bezopen voor woorden dat elke gek, ongeacht leeftijd, met in China geproduceerde explosieven mag klooien. De enige veiligheidsmaatregel is de boodschap “doe je wel voorzichtig?”
De pyrotechnische opleiding om met vuurwerk om te mogen gaan voor evenementen is een zware opleiding vanwege het hoge risico met het werken met explosief materiaal. Maar in Nederland is een 14 jarig jochie die telkens “wajoooo” roept in staat 't zelfde te doen. En dan zeg jij dat het komt omdat het de rest van het jaar verboden is.
Misschien komt het omdat het juist 1x per jaar niet verboden is. Want hoe komen kinderen aan explosieven als ze niet in de winkel worden verkocht? Wellicht van pappa die ze alsnog uit Duitsland haalt, maar hoeveel vaders doen dat? Er zullen altijd wel enkele gevallen zijn bij een compleet verbod maar dat zullen dan enkel uitzonderingen zijn.
Dit hier, en daarom is het ook zo een groot ding geworden. De discussie rondom vuurwerk boezemt me ook angst in, aangezien het zijn emotioneel beladen ding is geworden daardoor.
Het is zo een polariserend onderwerp en daarmee een uitstekende splijtzwam voor de samenleving.