• @Eheran
    link
    -815 hours ago

    Wenn Geld doch nur das einzige Problem wäre. Lieber teuer ohne CO2.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      1315 hours ago

      Regenerative Energiequellen sind wesentlich schneller und günstiger im Ausbau. Es ergibt schlicht wirtschaftlich keinen Sinn auf neue Atomkraftwerke zu setzen.

      • @Eheran
        link
        -213 hours ago

        Wir brauchen aber mehr als nur Windräder und Solar, die gibt es nicht immer. Von Heizungen und stofflicher Nutzung von fossilen mal ganz abgesehen (Primärenergiebedarf ist weit höher als nur Strom). Was kostet ein Speicher der auch nur 2 Tage abdecken kann?

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          4
          edit-2
          7 hours ago

          Extrem träge KKWs sind aber genau das, was in einem volatilen Strommix absolut unbrauchbar ist.

          Gibt auch noch Wasserkraft oder es gäbe die Möglichkeit viel umfassender Abfälle, die in der Landwirtschaft immer entstehen, für die Biogasproduktion zu nutzen.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            36 hours ago

            oder es gäbe die Möglichkeit viel umfassender Abfälle, die in der Landwirtschaft immer entstehen, für die Biogasproduktion zu nutzen.

            Biogas ist leider eine absolut Unterschätzte und ignorierte Technologie. Zum einen Erschafft sie gleichmäßig und recht einfach regulierbar Energie(zumindest bis zu einem gewissen Grad regulierbar). Andererseits nutzt sie Ressourcen die sonst auch nicht genutzt würden und schont die Umwelt, weil sonst sämtliches Methan, dass sonst einfach in die Atmosphäre ausgasen würde, nun für die Stromproduktion verwendet werden kann. Leider Interessiert sich die Politik null für diese Technologie.

    • @woelkchen
      link
      715 hours ago

      Frankreich hat fast nichts an offshore Windenergie. Der Wind bläst dann für lau.