Tingsrätten dömer Salwan Momikas medhjälpare Salwan Najem för hets mot folkgrupp. Enligt domstolen ska det inte tolkas som att koranbränning är förbjudet.
Det hade varit bra om de nämnde vad för uttalanden det handlar om. Jag förstår att de inte vill återupprepa det eftersom det är hets mot folkgrupp, men en beskrivning av det. Att låta det vara såhär öppet för tolkning gör att man kan hitta på lite vad man vill om vad uttalandena var. Folk som är konspiratoriska emot rättsväsendet gagnas nog av sånt.
Det hade varit bra om de nämnde vad för uttalanden det handlar om. Jag förstår att de inte vill återupprepa det eftersom det är hets mot folkgrupp, men en beskrivning av det. Att låta det vara såhär öppet för tolkning gör att man kan hitta på lite vad man vill om vad uttalandena var. Folk som är konspiratoriska emot rättsväsendet gagnas nog av sånt.
Är väl lite poängen med lagen? Att kontext är viktig. Så det kanske inte är någon specifik del som ledde till domen utan helheten i just detta fall.