Biometrisilla tiedoilla tarkoitetaan muun muassa kasvokuvia ja sormenjälkiä, joiden avulla henkilö voidaan tunnistaa.
Myös Afterdawnin juttu aiheesta: https://dawn.fi/uutiset/2025/02/04/poliisi-saamassa-paasyn-sormenjalkiin-passi-henkilokortti
Euroopan perusoikeusvirasto (FRA) otti jo vuonna 2018 kantaa (PDF), että kun sormenjäljet tallennetaan passiin, ne pitäisi tuhota välittömästi sen jälkeen kaikista muista järjestelmistä. Eli sormenjälkien täytyisi olla vain passissa itsessään, ei enää edes passin myöntäneen viranomaisen järjestelmissä.
Suomessa vuonna 2021 aloitetun selvityksen perusteella sisäministeriö tuli kuitenkin lopputulokseen, että sormenjäljet voidaan antaa poliisin käyttöön, kunhan huomioidaan samalla EU-lainsäädäntö sekä EU-kansalaisten perusoikeudet.
Vastustin tätä jo aiemmin, ja omat nopeat ajatukset oli tasoa: “Ottaen huomioon ettei taida olla tämmöstä järjestelmää mitä ei ois väärinkäytetty ku siihen annetaan mahollisuus, niin voitaisko yrittää olla tekemättä tästä enempää poliisivaltiota?”
Mulla on kyllä kohtuullisen hyvä luotto vielä tällä hetkellä poliisiin (ja vähän heikompi luotto poliisihallitukseen), mutta ei hirveesti kuitenkaan hymyilytä tämmöset.
Tämä ei voi mitenkään mennä pieleen /s
piilotettu paasaus
Mulla meni hermot jo kun omakanta tuli käyttöön ilman, että se oli kunnolla mietitty loppuun käyttäjän yksityisyyden suojan kannalta. Lopullisesti meni hermot FinReg hässäkän selvittyä (pitää itse kertoa, etten halua osallistua datani myymiseen).
Olen aina IT-järjestelmien kannalla, mutta mitäs sitten, kun esim. johdossa on henkilö joka on aivan häikäilemätön ja viisveisaa tai ymmärtää yksityisyydestä?
Suomessa kaikenlisäks insinöörin ammattinimikettä ei ole suojattu ja pätevyyden tarkistaminen ja ymmärtäminen on usein työnantajan vastuulla ja kuten nähtiin esim. Espoon väliaikaissillan romahtamisessa sekä jatkuvien datavuotojen sattuessa ettei meillä aina ole tarpeeksi tarkistuksia tällaisia projekteja varten.
Välillä tekis mieli muutta luolaan asumaan…