Natürlich meint nun jemand, der seinen Auftraggeber nicht nennen mag, Fehler in der Dissertation von Robert Habeck gefunden zu haben. Sicherlich ist der Zeitpunkt reiner Zufall… ¯\_(ツ)_/¯

Die Reaktion von Habeck finde ich richtig und vorbildhaft: authentisch und transparent. Zumal die Vorwürfe ja lächerlich scheinen. Leider wird das nicht zu jedem durchdringen.

  • @Karmmah
    28•2 days ago

    Fast so als gäbe es eine Kampagne die ihn immer wieder als “ungebildeten Kinderbuchautor” diskreditieren wollen würde und dies verheimlicht.

      • federal reverse
        6•2 days ago

        inklusive seiner eigenen Partei

        Inwiefern machen denn die Grünen bei der Habeck-dumm-Kampagne mit? Oder geht es dir darum, dass nicht immer laut genug widersprochen wird?

        • @[email protected]
          10•2 days ago

          Ich meine damit, dass niemand, nicht einmal seine eigene Partei, seinen Doktortitel erwähnt. Wenn das Teil einer Kampagne ist, würde also auch seine eigene Partei (u.U. unwissentlich) daran teilnehmen.

          Für mich klingt jedoch plausibler, dass Habeck einfach nicht der Meinung ist, dass es nützlich ist, wenn Leute wissen, dass er einen Doktortitel hat.

          • federal reverse
            14•2 days ago

            Jetzt verstehe ich, wie du das meinst, halte es aber nicht für einen guten Nehm: Ja, Habeck legt keinen Wert darauf, seinen Doktortitel breit zu treten. Aber es gibt natürlich auch eine Kampagne, Habeck/Grüne als inkompetent und dumm darzustellen. Dass Menschen nicht erwarten, dass Habeck einen Doktortitel hat, hat auch damit zu tun, dass die Kampagne gegen den “Kinderbuchautor” Habeck einigermaßen erfolgreich ist.

            Das Problem, sich mit dem Doktortitel gegen unsinnige Kritik zu verteidigen, ist aber vielschichtig:

            • Es gibt gleichzeitig Kampagnen, die Grünen als dumm und inkompetent darzustellen und sie als abgehobene Akademikys ohne Echtwelterfahrung zu markieren. Der Doktortitel entkräftet die erste Kampagne und bestärkt die zweite.
            • Habeck hat einen Dr. phil. Aber sicherlich kann man das Wirtschaftsministerium doch nicht von einem Dr. phil. leiten lassen!? Das muss wenn dann ein schon ein [hier verschobene Torpfosten einfügen] sein. Gleichzeitig sind solche Kriterien bei z.B. Jens Spahn natürlich egal, obwohl der trotz Bankkaufmannslehre sehr teure, korrupte Gesundheitspolitik gemacht hat. Ich glaube auf linker Seite würde eine ad-hominem-Attacke [gegen Spahn] auch nur bedingt verfangen.
            • Das Marketing für Habeck zielt darauf, ihn als Macher darzustellen. Obwohl quasi jede Rede eindrücklich beweist, dass er schon ein bisschen intellektüller und wortgewandter als der Durchschnitt ist. Auch da wäre der Doktortitel nicht hilfreich.