• @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    131 year ago

    Ich denke es geht hier eben nur dir ums Marketing.

    Den Wissenschaftlern geht es um die wissenschaftliche Kontrolle ihrer Arbeit, um an die nächste Pandemie mit mehr und besseren Daten heran zu gehen.

    Bis jetzt weigern sich die wissenschaftlichen Institutionen, sich in die fortschreitende Politisierung der Wissenschaft reinziehen zu lassen. Zum Glück!

    Deine politisierte Wahrnehmung des RKI ist eine direkte und nicht konstruktive Folge der “querbürgerlichen” Ignoranz und Hetze.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      11 year ago

      Hitler wurde seiner mangelhaften Sachkenntnis wegen auch nicht ernst genommen, gering geschätzt, verachtet und verlacht. Und, wer hat die Wahlen gewonnen? Dabei hatte er im sachlichen Bereich nur heiße Luft zu bieten und hat das sogar offen zugegeben (»schweigt mir von Tagesfragen, über die Fixierung auf Tagesfragen ist Deutschland zu Grunde gegangen«).

      Querbürger gab es damals noch nicht, stimmt‘s?

      Dass sie Gutachten mit bestelltem Ergebnis abliefern, habe ich nirgendwo angeregt oder auch nur gut geheißen.

      Eine Politisierung der Wissenschaft habe ich auch nicht angeregt, aber mehr Umsicht.

      Politik ist nichts, woran man nur Teil nimmt, wenn man will. Als Namenloser hat man eben dieser Namenlosigkeit wegen mehr Freiheit, aber selbst die ist doch recht relativ. Als fachliche Autorität sich in einer politisierten Angelegenheit über politische Fragen erhaben zu dünken ist nicht schlau, weil das keine Frage des Wunsches ist.

      Und ein Wissenschaftler sollte durchaus ein Problem damit haben, den Wissenschaftleugnern selbst die Messer zu schärfen.

      • Guildo
        link
        fedilink
        Deutsch
        11 year ago

        Querbürger gab es damals noch nicht, stimmt‘s?

        Würde ich so nicht sagen. Guck dir mal an was für einen Kult Ludendorffs Frau gestartet hat. Interessant ist auch ein Blick in den Stürmer, dort findet man gegenüber dem Impfen ähnliche Ansichten, die wir in jüngerer Vergangenheit beobachten konnten. Es gab damals sehr wohl ähnliche Menschen. Man kann sich jedoch über Einfluss und Ausrichtung streiten. Es ist auch sehr schwer nachträglich Zahlen zu bekommen.