Hahahah Homo Oeconomicus, Unsichtbare Hand, etc. hatten wir bereits damals im Leistungkurs als die goldene Wahrheit eingetrichtert bekommen.
Schön zu lesen, dass ich damals mit meinem Gefühl recht hatte und das in die Kategorie “Theorie und Praxis sind zwei komplett unterschiedliche Stiefel, aber akzeptiert das an dem Punkt einfach mal so” passt :D
Hahahah Homo Oeconomicus, Unsichtbare Hand, etc. hatten wir bereits damals im Leistungkurs als die goldene Wahrheit eingetrichtert bekommen
Da würde ich aber mal ein ernstes Wörtchen mit dem LK-Lehrer sprechen.
Der Homo Oeconomicus ist ein Konzept, das bei großen Zahlen und vereinfachten Modellen gut funktioniert aber keine genaue Abbildung der Wirklichkeit.
Und die Unsichtbare Hand wurde schon von Adam Smith damals nicht so gemeint wie v.a. Libertäre das heute gerne auslegen.
Jaaaaa das käme jetzt nach Jahren auch etwas komisch :D
Mein Kommentar war auf deinen Kommentar aufbauend überspitzt formuliert - Dass es sich um Modelle handelt ist/war schon klar, nur eben auf Leistungskurs-, nicht Studium-Niveau beigebracht :^)
Hahahah Homo Oeconomicus, Unsichtbare Hand, etc. hatten wir bereits damals im Leistungkurs als die goldene Wahrheit eingetrichtert bekommen.
Schön zu lesen, dass ich damals mit meinem Gefühl recht hatte und das in die Kategorie “Theorie und Praxis sind zwei komplett unterschiedliche Stiefel, aber akzeptiert das an dem Punkt einfach mal so” passt :D
Da würde ich aber mal ein ernstes Wörtchen mit dem LK-Lehrer sprechen.
Der Homo Oeconomicus ist ein Konzept, das bei großen Zahlen und vereinfachten Modellen gut funktioniert aber keine genaue Abbildung der Wirklichkeit.
Und die Unsichtbare Hand wurde schon von Adam Smith damals nicht so gemeint wie v.a. Libertäre das heute gerne auslegen.
Jaaaaa das käme jetzt nach Jahren auch etwas komisch :D
Mein Kommentar war auf deinen Kommentar aufbauend überspitzt formuliert - Dass es sich um Modelle handelt ist/war schon klar, nur eben auf Leistungskurs-, nicht Studium-Niveau beigebracht :^)