• @[email protected]
    link
    fedilink
    3
    edit-2
    1 year ago

    Pas convaincu pour l’instant. Dreamshaper 7 (sd 1.5) reste globalement plus compétent que sdxl1.0 , et sdxl ne supporte pas de travailler en 512*512 (on dirait du miro). En outre, on peut pas faire du fp16, seulement du fp32 donc c’est plus lent… Et bien que sdxl arrive parfois à faire du texte, c’est clairement aléatoire encore.

    Note, je dis ça mais mon image de profil sort de sdxl.