Herbert Grönemeyer nennt es "das größte Idiotensystem im Kapitalismus". Gemeint ist das Vergütungsmodell von Streaming-Plattformen. Musikschaffende beschweren sich schon lange darüber. Nun wird die Politik aktiv. Von K. Salander.
Absurd ist ja auch, dass man gar nicht wenig Geld ausgibt für’s Streaming und nachher keine Musik besitzt. Das trägt natürlich auch zum lock in bei - wer streamt hat selbst eine leere Mediathek. Wenn die enshittification kommt, ist man entsprechend ausgeliefert.
Ich bin wieder dazu übergegangen Musik zu kaufen. Bandcamp hat ja jetzt recht regelmäßig bandcamp Friday, wo sie nicht ihren üblichen (glaube 10%) cut nehmen. Ein digitales Album kriegt man üblicherweise auch für weniger als eine monatlich Spotify Rate.
Wenn die enshittification kommt, ist man entsprechend ausgeliefert.
Nein. Dann beendet man einfach das Abo und sucht einen anderen Weg.
Ein digitales Album kriegt man üblicherweise auch für weniger als eine monatlich Spotify Rate.
Ja, wenn man ausschließlich die Musik hören will, die man kaufen würde, und neue Musik entweder gar nicht oder über einen anderen Weg z.B. Radio oder Live-Musik findet, dann ist Musik-Streaming überflüssig. Wenn man rechtlich immer im Besitz der Musik sein möchte, dann ist Musik-Streaming nicht ausreichend. Wenn man hingegen darauf Wert legt, dass man an einem Ort über die Lieblingslieber hinaus eine breite Musik-Auswahl für den Zeitraum hat, dann macht Musik-Streaming Sinn. Genau so ist das mit Abos generell.
Musik-Streaming muss nicht für jeden etwas sein. Es gab aber auch nie einen Zwang. Ihr könnt einfach Musik so konsumieren wie es für euch am besten passt. Dass man aufgrund ungerechter Vergütung, Menschen auf Alternativen aufmerksam machen will, checke ich. Aber Streaming vs Kauf ist einfach eine Präferenz.
Ich verstehe nicht, wie Leute Musik konsumieren, wenn sie sie nur streamen. Eine Management-Entscheidung, dann ist das Lieblingslied weg. Und dann ist das einfach so oder was?
Bei Filmen und Serien wird lizensiert, oft mit zeitlich begrenzter Lizenz, deshalb verschwinden da oft Inhalte. Oft gibt es da auch Exklusivlizenzen, dann gibt es eine Serie nur bei einem einzigen Anbieter. Beim Musikstreaming läuft es eher andersrum ab, Musiker oder Labels stellen ihre Musik bei allen möglichen Plattformen rein. Hin und wieder verschwindet mal was wegen Streitigkeiten, aber im allgemeinen landet eigentlich fast alles erstmal auf allen Plattformen und Exklusivdeals sind auch nicht üblich.
Absurd ist ja auch, dass man gar nicht wenig Geld ausgibt für’s Streaming und nachher keine Musik besitzt. Das trägt natürlich auch zum lock in bei - wer streamt hat selbst eine leere Mediathek. Wenn die enshittification kommt, ist man entsprechend ausgeliefert.
Ich bin wieder dazu übergegangen Musik zu kaufen. Bandcamp hat ja jetzt recht regelmäßig bandcamp Friday, wo sie nicht ihren üblichen (glaube 10%) cut nehmen. Ein digitales Album kriegt man üblicherweise auch für weniger als eine monatlich Spotify Rate.
Nein. Dann beendet man einfach das Abo und sucht einen anderen Weg.
Ja, wenn man ausschließlich die Musik hören will, die man kaufen würde, und neue Musik entweder gar nicht oder über einen anderen Weg z.B. Radio oder Live-Musik findet, dann ist Musik-Streaming überflüssig. Wenn man rechtlich immer im Besitz der Musik sein möchte, dann ist Musik-Streaming nicht ausreichend. Wenn man hingegen darauf Wert legt, dass man an einem Ort über die Lieblingslieber hinaus eine breite Musik-Auswahl für den Zeitraum hat, dann macht Musik-Streaming Sinn. Genau so ist das mit Abos generell.
Musik-Streaming muss nicht für jeden etwas sein. Es gab aber auch nie einen Zwang. Ihr könnt einfach Musik so konsumieren wie es für euch am besten passt. Dass man aufgrund ungerechter Vergütung, Menschen auf Alternativen aufmerksam machen will, checke ich. Aber Streaming vs Kauf ist einfach eine Präferenz.
Ich verstehe nicht, wie Leute Musik konsumieren, wenn sie sie nur streamen. Eine Management-Entscheidung, dann ist das Lieblingslied weg. Und dann ist das einfach so oder was?
Ist halt eher ein theoretisches Problem, ist ja nicht so als würde es großflächig stuff verschwinden.
Gut zu wissen. Ich kenne nur Videostreamer, wo ständig Sach ein- und ausgelistet werden.
Bei Filmen und Serien wird lizensiert, oft mit zeitlich begrenzter Lizenz, deshalb verschwinden da oft Inhalte. Oft gibt es da auch Exklusivlizenzen, dann gibt es eine Serie nur bei einem einzigen Anbieter. Beim Musikstreaming läuft es eher andersrum ab, Musiker oder Labels stellen ihre Musik bei allen möglichen Plattformen rein. Hin und wieder verschwindet mal was wegen Streitigkeiten, aber im allgemeinen landet eigentlich fast alles erstmal auf allen Plattformen und Exklusivdeals sind auch nicht üblich.
Ist ein durchaus praktisches Problem: Diverse Bands haben ja Spotify verlassen.
Was heißt diverse?
Ist mir ehrlich gesagt noch nie passiert