• @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    151 year ago

    Unser Reporter hat den Tweet im März gesehen und wortgetreu notiert. Er verbürgt sich dafür.

    Tja die lieben Medien und Medienkompetenz.
    Anstatt halt einfach einen Screenshot zu machen, schreibt man sich etwas falsch auf und lässt dann einen Grafiker den Tweet fälschen.

    • @woelkchen
      link
      Deutsch
      41 year ago

      Anstatt halt einfach einen Screenshot zu machen, schreibt man sich etwas falsch auf und lässt dann einen Grafiker den Tweet fälschen.

      In dem konkreten Fall wäre es sogar besser für die Beweisführung gewesen, wenn der Tweet abfotografiert worden wäre, denn bei einem Foto mit komplettem Bildschirminhalt ist die Hürde fürs Fälschen höher. Fürs Fälschen normaler Screenshots geht man einfach auf https://www.tweetgen.com/ und erstellt was man will. Dass Tweets vom Grafiker fürs Fernsehen aufgearbeitet werden, ist übrigens weder selten noch neu. Oft für eine Tippen-Animation der Buchstaben oder größerer Text.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        11 year ago

        Mir ging es hier nicht mal so sehr um die Fälschungssicherheit.
        Ein Screenshot wäre einfach wesentlich weniger aufwendig und fehleranfällig.

        • @woelkchen
          link
          Deutsch
          11 year ago

          Ein Screenshot wäre einfach wesentlich weniger aufwendig und fehleranfällig.

          TV-Sendungen nutzen aber normalerweise keine Screenshots, sondern packen den Text, Profilbild und das Datum in eine für Einblendungen geeignete Vorlagen. Das ist auch normalerweise kein Problem, wenn man sich den Inhalt nicht ausdenkt.