Politiker pratar gärna om hur mycket mer pengar medelklassen får i fickan av skattesänkningar, men statistiken visar att detta inte stämmer. Tittar man på balansen mellan inbetalad skatt och utbetalade ersättningar ser man att medelklassen tappat mest under 2000-talet, skriver Niklas Altermark och Anton Svensson, forskare vid Lunds universitet.
… Skattesänkningarna har framför allt finansierats av neddragningar inom socialförsäkringarna. Borgerliga politikers främsta argument för den här politiken har varit att den minskar utanförskapet.
… Att såväl låg- som medelinkomsttagare tjänar på skatte- och välfärdspolitiken är själva kärnan i den svenska välfärdsmodellen. Den är inte bara riktad mot de fattigaste, utan ger också medel- och höginkomsttagare ett skydd vid sjukdom, arbetslöshet, ålderdom och småbarnsår.
… Slutsatsen är tydlig: skattesänkningar på den offentliga välfärdens bekostnad har bidragit till minskat offentligt stöd till just den grupp som lockades med löften om lägre skatt. Det är helt enkelt inte i medelinkomsttagarens intresse att fortsätta marschen mot lägre skatter och en avvecklad generell välfärd. Även medelklassen tjänar på starka, gemensamma trygghetssystem.
Fast redan vid första stycket ser jag något som känns lite konstigt, medelklassen tar ju sällan del utav utbetalda ersättningar och sköter sig oftast självt.
Som 10%-are (jag har hört att jag ska tydligen vara det) så kan jag säga att jag inte känner igen mig i att det skulle vara så mycket bättre eller sämre idag än det var runt 2022-2023, medans jag runt 2019 levde som en “gud” på bara halva inkomsten.
Jag personligen tycker att dock fortfarande att den statliga skatten ska helt slopas då den är en extrem bromskloss för löneökningar, och eventuella möjligheter till att “jobba sig rik”.
Men den skatten är ju inte ens speciellt hög. Vi har nästan platt skatt i Sverige idag. 42% betalar jag som är arbetsneger. Man ska upp till 85000kr i månaden innan skatten överstiger 50%, om man är med i kyrkan.
Jag tror du missförstått hur den statligainkomstskatten fungerar.
https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/skatt/skatt/hur-funkar-den-statliga-inkomstskatten_1211707.html
Marginalskatten blir alltså cirka 54% på en löneökning, som iallafall jag tycker är rätt mycket. Detta kan såklart ha ändrats under denna mandatperioden.
+20% är visserligen mycket, men min poäng är att alla betalar jättemycket i skatt med eller utan den statliga inkomstskatten. För någon som kostar arbetsgivaren 112 000 i månaden så utgör den 6000kr.
Ja det kan jag hålla med om! Jag tar upp just den skatten för jag känner att den är lättast att göra sig av med, och jag personligen tycker att det hämmar mer än den hjälper.
Men självklart tycker jag man kan kolla på att sänka andra skatter också, och kanske vara lite mera fokuserad när man använder dem som stat.
EDIT: Min mest radikala åsikt är ju att ta bort antingen inkomstskatten eller momsen (och sedan höja den andra något snäpp).