Viele Bürger – selbst Spitzenverdiener – verorten sich in der Mittelschicht, obwohl sie weitaus besser verdienen. Dahinter steckt viel mehr als die Angst vor Neid.

    • @hellerpop
      link
      Deutsch
      71 year ago

      Beide Betrachtungen haben Relevanz.

      • @silent2k
        link
        Deutsch
        241 year ago

        Also ohne Einkommen aber viel Vermögen ist man reich. Ohne Vermögen aber viel Einkommen muss man immernoch arbeiten. Relevant ist beides. Gleichwertig ist es aber nicht

        • Spzi
          link
          fedilink
          Deutsch
          11 year ago

          Ohne Vermögen aber viel Einkommen muss man immernoch arbeiten.

          Je nach dem wie viel Einkommen das ist, hat man dann (falls gewünscht) auch ein entsprechend wachsendes Vermögen.

        • @hellerpop
          link
          Deutsch
          -2
          edit-2
          1 year ago

          Ohne Vermögen aber 300k Einkommen ist halt auch reich.

          Außerdem ist Einkommen eben viel leichter erhebbar, weil der Staat ja die entsprechende Steuer bekommt. Darüber haben wir vergleichbarere, längere Datenreihen. Vermögen ist schwer zu vergleichen, Stichwort selbstgenutzte Immobilie in teurer Region oder Unternehmensbeteiligungen vs flüssiges Geld auf dem Konto oder halbflüssig im Depot, was aber wiederum die Altersvorsorge sein könnte.

          • @silent2k
            link
            Deutsch
            41 year ago

            Wenn du 2 Jahre lang 300 k netto verdienst und danach nicht 500 k vermögen hast…wie? Das eine bedingt doch das andere. Aber Vermögen wird von sich aus mehr wenn es einmal da ist.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            Deutsch
            41 year ago

            Ist ja nicht so, dass es unmöglich ist diese Daten zu erheben. Die Niederlande besteuert Immobilien jährlich, die kriegen es alaso hin, den Wert der Immobilien zu schätzen.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            Deutsch
            4
            edit-2
            1 year ago

            Ohne Vermögen aber 300k Einkommen ist halt auch reich.

            Das mag vor 30, 40, 50 Jahren so gewesen sein. Heute ist so viel Geld in so wenig Händen, dass ein solches Premiumeinkommen einen mit dem Durchschnitt verglichen relativ reich macht, aber gleichzeitig auch mit der Oberschicht vergleichen verdammt arm.

            • @hellerpop
              link
              Deutsch
              71 year ago

              Dann ist 300k Jahreseinkommen also nicht reich. Nun gut. An der Stelle will ich dann auch nicht mehr weiter diskutieren.

    • Muetzenman
      link
      fedilink
      Deutsch
      51 year ago

      Wenn du den Besitz von Kapital meinst, reden wir vom marxischen Klassenmodell.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        81 year ago

        Naja, das Anprangern der Einteilung nach Einkommen direkt als Marxistisch abzutun ist gefährlich.

        • Muetzenman
          link
          fedilink
          Deutsch
          91 year ago

          Das ist kein Abtuen sondern das wofür das Klassenmodell da ist. Es ist zur Analyse der Besitzverhältnisse von Produktionsmitteln.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          51 year ago

          Nur wenn du “Marxistisch” als was negatives framest. Und das wäre dumm, denn dann hast du nur nicht funktionierende Erklärungen für den Zustand den wir beobachten.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      -41 year ago

      Zumal im Verhältnis zu anderen. In einem Land mit 99% Hungerleidern ist jeder Mittelschicht 🤡

      • @hellerpop
        link
        Deutsch
        41 year ago

        So ist nun mal die Definition von Mittelschicht. Wie willst du die Mitte ohne ein Verhältnis auch sonst definieren?

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          31 year ago

          Ja eben, das ist eine mathematische Definition, die nichts mehr damit zu tun hat, was sich viele Leute darunter vorstellen. Aufgrund unseres Lohnniveaus und des „starken“ Mindeslohnsektors bist du heute „Mittelschicht“ und kommst trotzdem je nachdem wo du lebst mit Kindern so gerade über die Runden und brauchst für viele essentielle Anschaffungen einen Konsumkredit.

          • @hellerpop
            link
            Deutsch
            11 year ago

            Also schaffen wir den Begriff ab?

            • @[email protected]
              link
              fedilink
              Deutsch
              0
              edit-2
              1 year ago

              Hm ne, an den Lebensstandard koppeln. Wer sich zum jeweiligen Zeitpunkt Haus, Auto und Urlaub bezahlen kann ist Mittelschicht, weil sie sich einen mittleren Lebensstandard (also begehrenswerte Güter über das Notwendige hinaus) leisten können.

              Das ist ja die Gedankenschublade, die hierzulande öffnet.

              • @hellerpop
                link
                Deutsch
                11 year ago

                Und das machen wir per Umfrage?

                • @[email protected]
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  31 year ago

                  Nein, gucken was ein durchschnittliches Haus, Auto, Urlaub zu einem bestimmten Zeitpunkt kosten und dann gucken wer das mit seinem Netto stemmen kann. In etwa wie der „Warenkorb“.

                  • @hellerpop
                    link
                    Deutsch
                    6
                    edit-2
                    1 year ago

                    Und dann kommen die Kritiker um die Ecke und sagen, dass der Warenkorb doof ist, dass doch jede Region unterschiedlich ist, dass man in der Großstadt kein Auto braucht und der Hausbesitzer am Tegernsee keinen Urlaub.

                    Jede Metrik hat ihre Probleme. Einkommen als Maß für Mittelschicht versteht jeder, wir haben die Daten schon, es ist gut vergleichbar. Es hat seine Probleme, aber mit Sicherheit auch eine Relevanz.