No estoy pa na a favor de este artículo, pero esto no es lo que dice. Esto en teoría (sin ser abogado) todavía permitiría aborto cuando la madre está en peligro, ya que también tiene protección constitucional. Probablemente tendría que ser clarificado en una ley si no se específica acá
Esto en teoría (sin ser abogado) todavía permitiría aborto cuando la madre está en peligro, ya que también tiene protección constitucional.
Y la derecha va a decir que no que la madre nunca está en peligro porque Dios cuida y Dios sana, y por tanto ese caso tampoco es necesario. Ea, eliminamos el aborto completamente y retrocedemos más de dos decenios de progreso en derechos sociales y autonomía corporal.
A la derecha nunca darle la mano, te arrancan el brazo partiendo del codo.
La derecha:
“Protegemos la vida del que está por nacer, no la del que ya nació. Allah uakbar!”
Era. Ahora somos Rechazo.
No estoy pa na a favor de este artículo, pero esto no es lo que dice. Esto en teoría (sin ser abogado) todavía permitiría aborto cuando la madre está en peligro, ya que también tiene protección constitucional. Probablemente tendría que ser clarificado en una ley si no se específica acá
Aunque yo igual votarla rechazo con esto
Y la derecha va a decir que no que la madre nunca está en peligro porque Dios cuida y Dios sana, y por tanto ese caso tampoco es necesario. Ea, eliminamos el aborto completamente y retrocedemos más de dos decenios de progreso en derechos sociales y autonomía corporal.
A la derecha nunca darle la mano, te arrancan el brazo partiendo del codo.