Mark Waschke ist bekannt aus ‘tatort’ und genau wie er sagt durchziehen patriarchale Positionen immer noch alle Teile der Gesellschaft und es ist höchste Eisenbahn diese abzulegen.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    -11 year ago

    “ich kann mir das für mich nicht vorstellen” == “unpopulär”…

    Indoktrinierung an einem einfachen Beispiel erklärt.

    • federalreverse-old
      link
      fedilink
      Deutsch
      9
      edit-2
      1 year ago

      Es gibt eine große Menge Menschen, die für Polygamie und offene Beziehungen emotional absolut nicht gemacht sind (Quelle: mein Popo, aber ich glaube ihm; wobei, vielleicht ist mein Popo ja auch indoktriniert).

      All die, für die Polygamie funktioniert, sollen gern auch eine offiziell gesellschaftlich anerkannte Partnerschaftsform bekommen (Ehe zu dritt, etc.). Aber ich halte das für ein Minderheitenmodell.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        -2
        edit-2
        1 year ago

        Quelle: mein Popo, aber ich glaube ihm; wobei, vielleicht ist mein Popo ja auch indoktriniert

        Oookay…

        Vielleicht ist es ein “Minderheitenmodell”, weil es seit ~1700 Jahren eine Religion gibt, zu der sich vor noch vor zwei Generationen >95% der Bevölkerung rechneten, die das recht hartnäckig bekämpft? 🤔

        • qwesx
          link
          fedilink
          41 year ago

          Nein, ist es nicht. Monogamie ist seit 2000 v. Chr. (soweit nachweisbar) das vorherrschende… äh… Beziehungsgeflecht?

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            Deutsch
            5
            edit-2
            1 year ago

            Vorherrschend wo genau? Was im sog. Germanischen/Skandinavischen Raum um 2000 BCE die gesellschaftliche Norm war, das weißt du? In Amerika?

            “Die Schätzungen von Anthropologen über die geringe Häufigkeit monogamer menschlicher Gesellschaften (10–15 %) lassen sich so interpretieren, dass streng eingehaltene Monogamie eine eher seltene Verhaltensweise in menschlichen Gesellschaften ist.”

            https://de.wikipedia.org/wiki/Monogamie

            • qwesx
              link
              fedilink
              5
              edit-2
              1 year ago

              Du hast es doch selber geschrieben: Es gibt wenige Gesellschaften, in denen es streng eingehalten wird. Ich habe nicht behauptet, dass es Polygamie nicht geben würde. In der Geschichte der Menschheit gab es Polygame zum größten Teil in den oberen Schichten (Könige, Kalifen, etc.). Monogamie ist nachweisbar seit 2000 v. Chr. das vorherrschende Beziehungsgeflecht: https://en.wikipedia.org/wiki/Monogamy#Ancient_societies

              Daher ist deine Aussage/Theorie, dass Polygamie ein “Minderheitenmodell” aufgrund einer Religion wäre, einfach falsch. Es ist ein “Minderheitenmodell”, weil der Großteil der Menschheit (vermutlich aus evolutionären Gründen) eher monogam “tickt”.

              • @[email protected]
                link
                fedilink
                Deutsch
                21 year ago

                TIL Menschen und Evolution gibt’s erst seit 4000 Jahren. Vermutlich wurde die Erde auch erst vor 6000 Jahren kreiert?

        • federalreverse-old
          link
          fedilink
          Deutsch
          3
          edit-2
          1 year ago

          Ich habe mich tatsächlich nicht groß mit Wissenschaft zum Thema befasst. Ich bin relativ sicher, dass ich persönlich nicht klar käme (Konjunktiv, weil nie passiert) und die eine Person mit der praktischen Erfahrung einer offenen Beziehung, mit der ich bisher über das Thema gesprochen habe auch nicht klar kam. Und ich bin relativ sicher, dass Eifersucht keine Erfindung der katholischen Kirche ist.

          (Im Übrigen gibt es ja christliche und muslimische Strömungen, die einem Mann so viele Frauen zugestehen, wie er versorgen kann. Aber diese religiösen Modelle sind einerseits extrem antiemanzipatorisch und andererseits auch soweit ich weiß auch innerhalb der jeweiligen Gemeinschaft nicht wirklich mehrheitsfähig.)

    • @Linus_Torvalds
      link
      Deutsch
      11 year ago

      Nun ja, wenn fast alle sagen “ich kann mir das nicht vorstellen” (egal warum sie das denken) dann inst das die Definition von unpopulär.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      -21 year ago

      Der Artikel ist die Definition von Indoktrination. Der Artikel fordert doch auf nicht monogam zu leben.

      Zum Verständnis: “Journalisten” dürfen Meinungen äußern, aber bei mir (mit wesentlich weniger Reichweite wohlgemerkt) ist es Indoktrination?

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        21 year ago

        Niemand will dich zwingen mit zig Leuten ins Bett zu gehen oder “Deine:n” Partner:in zu “teilen”. Es verlangt auch niemand von dir, bi- oder homosexuell zu werden.

        Er sagt lediglich “Wir sollten Quatsch wie Monogamie oder eheliche Treue hinter uns lassen”. Damit ist die gesellschaftliche und religiöse Normativität gemeint, und nicht, dass alle mit allen poppen müssen.

        Vielleicht ist das irgendwie unklar, aber über solche Themen kann man überhaupt erst seit wenigen Jahrzehnten reden, und auch hier ist es weiterhin einfach ein Meinungsartikel in einem Szene-Magazin.

        Wenn du meiner Ur-Oma irgendwas von “poly” erzählt hättest, hätte die dir eine geknallt, dich mit den Worten “so ein Schweinkram gibt’s hier nicht!” vor die Tür gesetzt, und den Rest des Tages Rosenkränze gebetet.

        Aber hey, das hat alles nichts mit Indokrination zu tun.