Vu spider-man : across the spider-verse, j’en suis sorti déçu. Visuellement il est très bien, mais j’ai eu l’impression de regarder deux heures de mise en place pour la suite. J’aurais préféré que le film soit plus “autonome”, qu’il raconte une histoire entière avec un vrai dénouement.
Alors moi j’ai adoré. C’est une sorte de somme qui reprend tous les reboits successifs et en fait quelque chose de neuf. Les images et le tempo sont au top, j’étais emballé!
C’est vrai que le rythme est bien géré. Je n’ai clairement pas saisi toutes les références aux autres spiderman, il y a eu plusieurs moments dans le film où je sentais qu’il y avait un clin d’œil sans que je puisse identifier à quoi, peut-être que je suis passé à côté de quelque chose !
Jai vu la bande annonce qui m’a vraiment emballé.
Besoin de voir le premier pour comprendre ? En réalité l’histoire m’importe peu dans les trucs de superhero désormais, c’est surtout sa patte graphique qui me semble assez unique qui m’attire
Hmmm je pense qu’il faut s’accrocher un peu pour comprendre les détails sans avoir vu le premier, maid si tu regardes l’histoire dans les grandes lignes on reste sur du “je veux faire le bien malgré mon passé tragique” et de la romance d’ados. Si c’est le graphisme qui t’intéresse ça vaut le coup d’y aller !
Yep, c’est clairement une partie 1 qui ne tient pas la route seule, à la différence d’Infinity War qui était l’histoire de Thanos. Là, certains diront qu’il y a un arc pour Gwen, mais c’est clairement pas assez. Je jugerai ce Spider-Man et sa suite comme un seul film, mais dans l’état… bah c’est comme le film Dune.
Pareil j’ai pensé à Infinity War en sortant, qui a une fin satisfaisante (où le conflit du film est résolu) même si il est pensé comme la première de deux moitiés.
Après Infinity War/Endgame ils étaient prévus depuis dix ans, ça laisse le temps de réfléchir à la structure des films. J’ai l’impression que Across the spiderverse a été conçu beaucoup plus vite, en réaction au succès du précédent.
Vu spider-man : across the spider-verse, j’en suis sorti déçu. Visuellement il est très bien, mais j’ai eu l’impression de regarder deux heures de mise en place pour la suite. J’aurais préféré que le film soit plus “autonome”, qu’il raconte une histoire entière avec un vrai dénouement.
Alors moi j’ai adoré. C’est une sorte de somme qui reprend tous les reboits successifs et en fait quelque chose de neuf. Les images et le tempo sont au top, j’étais emballé!
C’est vrai que le rythme est bien géré. Je n’ai clairement pas saisi toutes les références aux autres spiderman, il y a eu plusieurs moments dans le film où je sentais qu’il y avait un clin d’œil sans que je puisse identifier à quoi, peut-être que je suis passé à côté de quelque chose !
Jai vu la bande annonce qui m’a vraiment emballé. Besoin de voir le premier pour comprendre ? En réalité l’histoire m’importe peu dans les trucs de superhero désormais, c’est surtout sa patte graphique qui me semble assez unique qui m’attire
Hmmm je pense qu’il faut s’accrocher un peu pour comprendre les détails sans avoir vu le premier, maid si tu regardes l’histoire dans les grandes lignes on reste sur du “je veux faire le bien malgré mon passé tragique” et de la romance d’ados. Si c’est le graphisme qui t’intéresse ça vaut le coup d’y aller !
Yep, c’est clairement une partie 1 qui ne tient pas la route seule, à la différence d’Infinity War qui était l’histoire de Thanos. Là, certains diront qu’il y a un arc pour Gwen, mais c’est clairement pas assez. Je jugerai ce Spider-Man et sa suite comme un seul film, mais dans l’état… bah c’est comme le film Dune.
Pareil j’ai pensé à Infinity War en sortant, qui a une fin satisfaisante (où le conflit du film est résolu) même si il est pensé comme la première de deux moitiés.
Après Infinity War/Endgame ils étaient prévus depuis dix ans, ça laisse le temps de réfléchir à la structure des films. J’ai l’impression que Across the spiderverse a été conçu beaucoup plus vite, en réaction au succès du précédent.
Ah, c’est intéressant tiens, j’avais vraiment bien aimé le premier