Buenas, creo que todos aca querrian que esta comunidad no se vuelva como las de reddits, en donde se vuelve un circle-jerk de un solo lado de la grieta, y las opiniones del otro lado no sirven.
Siento que estaria bueno que se pueda hablar de politica civilizadamente, y que opiniones de derecha e izquierda tengan lugar, sin que sean acribilladas a downvotes.
Queria tantear un poco un par de cosas:
- Les parece bien que se hable de politica en general?
- Que opinan sobre linkear a sitios de noticias muy de derecha o izquierda? Porque ya me veo venir que si comparto algo de laizquierdadiario.com, capaz hay gente que no le cabe, y lo mismo si hay un articulo de clarin/infobae super tendencioso.
- Como hacemos para que no sea todo downvoteado a la verga cuando alguien opina distinto?
- Podemos ponernos de acuerdo en que las discusiones sean civiles mas alla de opinion? Podriamos hacer un rejunte de ejemplo de cosas que son provocativas al pedo y que no valen.
- Contenemos la politica a ciertos posts especificos de eso? Cuantos por semana?
Disclaimer: Me consideron de izquierda, pero tambien me gustaria que se mantenga el respeto/etc con gente de derecha. Quiero que no hinchen las bolas con chistes de polenta, pero que tampoco haya criticas agresivas/maleducadas a la derecha.
Se puede hablar de todo, pero sin insultar a nadie. No es necesario la agresividad, se puede mantener un espacio civil. A parte fijate el tercer comentario que mencione, en el que se acusa de no saber leer a la base de persona que vota al peronismo.
Si sos un peronista y lees el comentario es un ataque directo, no al politico, sino al votante. Y es imposible ir filtrando si la intencion era contra el politico o contra el votante, en general es contra las 2. Es mejor para mi mantenerlo civil, aunque tenga que ser mas estricto.
Los mods no son omnipresentes, es una comunidad enorme. Reportá el comment y seguro lo borran.
Y yo te vuelvo a preguntar: Qué es para vos mantener una conversación civil sobre un tema que le apasiona a la gente?
La cosa no es solo decir “Ay, chicos, tranquilos y no se peleen” como maestra jardinera. Si estás en estos foros, accedes a que sos mayor de 13 años, ya estás grande y podés dar las ideas y decir lo que se te cante, no vivimos en una dictadura.
Una cosa es que yo te diga “Ah, sos un pelotudo” a “Che, lo que estás diciendo es una pelotudez”. Uno es un claro ataque hacia vos y está claro que una acción debería ser tomada, pero el otro es un ataque a la idea. Si fuese todo igual y yo digo es, me caería ban, pero si vos se lo decís a uno que dice “No, Hitler no hizo nada mal”, a vos también te debería caer ban.
La comunidad y la gente va a decidir para dónde va a ir este espacio, porque así funcionan los foros. Ni vos, ni yo vamos a decidir eso. El mod tiene algo de poder para decidir hacia donde va a tirar, pero solo si banea a un grupo específico de gente (como el mod de r/repu_tina). Pero aún así, puede llegar mas gente de la que es capaz de moderar, y verse incapaz de mantener el ritmo (Como pasó con reputina en su momento).
Pasa que el 50% de los comentarios son baneables practicamente, osea no es que los moderadores no lo ven, es que esta permitido putear asi.
Es que no esta mal limitar lo que una persona puede decir en ciertos foros especificos. El derecho a la libre expresion no quiere decir la libre expresion en todos lados, vos no podes caer a una reunion de alcoholicos anonimos a hablar de lo rica que es la cerveza, no se. Hay lugares y lugares, el tema es decidir que quiere la comunidad aca con este lugar.
Todos pueden comentar en todos lados! Pero con respeto, y sin agresividad al pedo (excepto capaz a Nik, que es universalmente odiado).
No para nada, pero lo que se debata que sea sin insultos.
Ahi es distinto y lo sabes. Una cosa es putear al aire o como expresiojn, otra es una puteada dirigida. “La concha de la lora como pueden ser tan pelotudos” no va, “La concha de la lora no entiendo como esto sigue pasando”, ya es otra. Obviamente no se puede eliminar todo, pero si los casos mas violentos.
Me parece que hay que definir las reglas, que se puede y que no, y despues si se pueden enforzar o no es tema de si hay suficiente moderacion. Los usuarios van a decidir que poner en la comunidad, pero las reglas las pone algun mod, o las vamos peloteando entre todos, etc.
A mi por ejemplo me gustaria una regla de “Prohibida la chicana y la agresividad hacia un bando politico”. Y poner varios ejemplos de esto, y banear gente que no lo respete como /r/repu, pero capaz a otras personas aca les parece demasiado, por eso arme el thread en realidad, para tantear que tipo de comunidad iba a ser.
Estas reglas tambien pueden incluir “No comentarios fascistas”, entonces si vos bancas a hitler, ban. en una comunidad mas de izquierda capaz hasta podria estar la regla de “si bancas a la policia ban”, pero aca no tiene porque estar porque se que ahi hay grieta. Pero con Hitler creo que por suerte no hay grieta no? Cada comunidad puede elegir sus reglas, y permitir ciertas ideas o no.
Y está en vos reportarlos. Los mods no entran a leer comentarios a menos que caigan reportes. Ellos leen títulos de posts y poco mas.]
No se permiten peronistas entonces? Porque el General era bastanta facho y no lo disimulaba para nada.
Si se permiten peronistas. Lo que no se permiten son comentarios discriminatorios.