PSA: How to link users & communities so it doesn't break for other instances - Lemmy.world
lemmy.world
Hi all! So, I’m assuming everyone has seen links like https://beehaw.org/c/news [https://beehaw.org/c/news] and clicked through to find it doesn’t work right because it’s a different site (I’m assuming a different instance here). Well, I just stumbled across an interesting feature: if you enter a link in the following format, it works for everyone regardless of instance of origin: [News](/c/[email protected]) News [/c/[email protected]] [My User](/u/[email protected]) My User [/u/[email protected]] You’re welcome!

En bref :

Comment écrire un lien

Pour rediriger vers une communauté

Il suffit d’écrire [ce qui s'affiche au lecteur](/c/nom_de_la_communauté@adresse.instance)

Par exemple [[email protected]](/c/france@lemmy.world) ce qui donne [email protected]

Pour un lecteur depuis son instance, ce lien va lui permettre d’aller consulter le contenu de cette communauté tout en restant dans son instance. Et donc de s’abonner de manière fluide.

Pour un utilisateur

Quasiment pareil :

[ce qui s'affiche au lecteur](/u/[email protected])

Par exemple [@[email protected]](/u/Rokil@sh.itjust.works), ce qui donne @[email protected].

L’autocomplétion et son inconvénient

Si je tape !france l’interface web de mon instance me propose de compléter en [[email protected]](https://lemmy.world/c/france).

C’est pratique pour moi en tant qu’auteur, mais quelqu’un qui clique sur le lien sera transporté vers l’instance qui héberge la communauté, et pas l’instance du lecteur. Ce qui fait qu’un lecteur devra manuellement copier/coller le nom de l’instance dans le moteur de recherche de son instance pour pouvoir s’abonner, ce qui n’est pas très pratique.

De même pour un utilisateur, si je tape @rokil, l’interface web me propose [@Rokil@sh.itjust.works](https://sh.itjust.works/u/Rokil) qui redirige vers l’instance que j’utilise, qui n’est pas forcément l’instance qu’utilise un autre lecteur.

Vous trouverez un autre fil de discussion en anglais dans le lien qui sert de base à ce post.

(Merci à @Jakylla qui a inspiré ce post)

  • @A_AFrançais
    2•2 years ago

    Le lien pour le présent post est :
    https://lemmy.world/post/443274
    par contre, en dehors du présent site, le numéro à la fin change (pas 443274)
    La même chose se produit pour les liens de commentaires.

    Donc, au minimum, il faut une façon de trouver le numéro correspondant sur une instance différente.

        • MellFrançais
          2•2 years ago

          Effectivement je viens de voir, du coup c’est un bug de l’application Jerboa qui fournit le lien du poste partagé et pas le lien du poste en question

          • @A_AFrançais
            1•2 years ago

            Du coucou en effet 😆 !
            ( je ne sais pas car je n’ai pas cette application )

            • MellFrançais
              1•2 years ago

              Vous utilisez quoi comme application ?

              • @A_AFrançais
                1•2 years ago

                Un fureteur Internet.
                parfois Opera parfois Vivaldi …

      • JakyllaFrançais
        2•2 years ago

        C’est cerainement juste une question de synchronisation des instances, j’imagine que les posts sont pas indexés par un identifiant comme les communautés ou les utilisateurs; donc pour les identifier les instances utilisent des compteurs; mais du coup les compteurs sont pas synchronisés, donc chaque instance aura un numéro différent pour un même post ou commentaire

        Il y a un développement en cours côté Lemmy général sur ce sujet, j’ai plus le lien mais j’ai vu ça dans un autre post

        • MellFrançais
          1•2 years ago

          Il me semble qu’un poste est relié à une seul instance, et les autres instances ne créent pas le poste ils ne font que le récupérer, donc logiquement cela devrait être tout le temps le même numéro

          Pour mon cas c’est une erreur de l’application Jerboa qui me donne un mauvais numéro, mais sinon j’ai bien le même numéro de poste

            • MellFrançais
              1•2 years ago

              D’accord je vois
              Mais du coup cela veut dire quoi ? Que chaque instance recréer réellement les publications des autres instances ?

              • @V4ubanMFrançais
                1•2 years ago

                Oui, c’est bien ça. Ce qui fait que si une instance meurt, le contenu reste accessible sur les autres

                • MellFrançais
                  1•2 years ago

                  C’est plutôt bien du coup
                  Par contre je me pose la question de comment est gérée la suppression ? Si on supprime un poste, est ce que les autres instances suppriment le poste aussi ? Et si un utilisateur d’une instance supprimée veut supprimer ses postes, comment cette personne fait ?

                  • @V4ubanMFrançais
                    1•2 years ago

                    C’est une des limites du système. Après, de toute façon dès que tu postes un message sur un forum public, ici, Reddit ou autre, il peut être récupéré par des sites comme archive.is ou waybackmachine.

                    Pareil avec Twitter et les screenshots de tweets supprimés

                    Les gens devraient se rendre considérer que dès que quelque chose est posté sur Internet, il y est pour un bon moment.