Bleiben Sie löblich.

„Erwartungsgemäß ruft der Vorschlag ein gemischtes Echo hervor. Der Ring Christlich-Demokratischer-Studenten (RCDS) Augsburg etwa läuft Sturm gegen die Idee. “Gloryholes sind Orte anonymer Sexualkontakte, die in der Regel in Erotikläden oder ähnlichen Etablissements zu finden sind. Ihre Installation an einer Universität, einem Ort, der Bildung, Forschung und persönliche Entwicklung fördern sollte, wäre absurd und unverantwortlich”, heißt es in einem Statement, aus dem das Portal “Presse Augsburg” zitiert. Gegner wittern eine “ernsthafte Verletzung der ethischen und moralischen Standards”, der Antrag beschmutze gar das Ansehen der Universität. Die “Gloryholes” wären “nicht nur unangebracht, sondern auch höchst skandalös und inakzeptabel”, empört sich der RCDS. Spätestens am Mittwochabend, nach dem Konvent, dürften sie in Augsburg mehr wissen.“

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    9
    edit-2
    1 year ago

    Hast du eigentlich selber den Beitrag als NSFW markiert?

    Ich dachte es ist feddit.de-Nutzern generell nicht erlaubt, Beiträge als NSFW zu markieren, auch wenn diese nicht gegen die Regeln verstößen. Jedenfalls habe ich nicht die Möglichkeit, in der regulären Weboberfläche von feddit.de NSFW-Beiträge zu erstellen.

    • @avater
      link
      Deutsch
      71 year ago

      komisch bei mir kann ich auf der Webseite nen Haken für NSFW setzen. Hab auch schon paar Beiträge so markiert zwecks spoilern, kein Problem. Aber ich hab meinen Account auch auf lemmy.world wird wohl daran liegen.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        91 year ago

        Das ist gut zu wissen.

        Wenn dies also lediglich eine Einschränkung auf der regulären Weboberfläche ist, ist dies ja relativ sinnfrei. @[email protected], wäre es möglich dies zu ändern, sodass man auch auf der regulären Weboberfläche Beiträge (die natürlich nicht gegen die Regeln verstoßen) als NSFW zu markieren?