• hh93
      link
      fedilink
      Deutsch
      331 year ago

      hätten sie Habeck aufgestellt wäre der genauso von Springer durch den Sumpf gezogen worden.

      Bei Baerbock war ja am Ende auch nichts faktisch falsch was trotzdem in einer Schmierenkampagne resultiert hat weil man sich an Semantik aufgehangen hat. Das wäre bei Habeck genauso gewesen

    • @KISSmyOS
      link
      Deutsch
      8
      edit-2
      1 year ago

      deleted by creator

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        91 year ago

        Und darum sitzt heute der Mann Olaf an der Spitze. Der nicht nur Mann ist, sondern auch noch Olaf.

        Ob es das wert war…?

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          11 year ago

          darum

          [citation needed]

          Dann hätte halt Habeck statt Baerbock die Schmutzkampagne abbrkommen. Dass die Grünen mit Habeck den Bundeskanzler gestellt hatten halte ich für eine zumindest gewagte Theorie.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            Deutsch
            11 year ago

            Habeck war damals sehr beliebt und die Grünen ziemlich stark. Ganz abwegig finde ich den Gedanken nicht, zumal die Alternativen Scholz und Laschet waren.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        51 year ago

        Sie war aber zur Wahlzeit (schon vor der Hexenjagd durch die Medien) offensichtlich unbeliebter als Habeck und damit eine verschenkte Chance für die Grünen.

        • @KISSmyOS
          link
          Deutsch
          6
          edit-2
          1 year ago

          deleted by creator