“In den letzten Wochen haben Landes- und Stadtregierungen in ganz Deutschland öffentliche Versammlungen mit mutmaßlichen Sympathien für Palästinenser verboten. Diese Repressionen bestrafen auch Demonstrationen wie „Jugend gegen Rassismus“ und „Jüdische Berliner*innen gegen Gewalt in Nahost“. In einem besonders absurden Fall wurde eine jüdische Israelin festgenommen, weil sie ein Schild in der Hand hielt, auf dem sie den Krieg, den ihr Land führt, anprangerte.”
“Die Polizei hat keine glaubwürdige Verteidigung für diese Entscheidungen geliefert. Praktisch alle Absagen, einschließlich derjenigen, die von jüdischen Gruppen organisierte Versammlungen verbieten, wurden von der Polizei zum Teil mit der „unmittelbaren Gefahr“ von „volksverhetzenden, antisemitischen Ausrufen“ begründet. Diese Behauptungen dienen unserer Meinung nach dazu, legitime und gewaltfreie politische Äußerungen, die auch Kritik an Israel beinhalten dürfen, zu unterdrücken.”
“In Berlin ist der Bezirk Neukölln, in dem große türkische und arabische Gemeinschaften leben, heute ein von der Polizei besetztes Viertel. Gepanzerte Lieferwagen und bewaffnete Bereitschaftspolizisten patrouillieren durch die Straßen und suchen nach spontanen Unterstützungsbekundungen für die Palästinenser oder nach Symbolen der palästinensischen Identität. Fußgänger werden auf dem Bürgersteig angerempelt und mit Pfefferspray attackiert. Kinder werden rücksichtslos angegriffen und verhaftet. Zu den Festgenommenen gehören bekannte syrische und palästinensische Aktivisten.”
“Diese Verstöße gegen die Bürgerrechte rufen bei den kulturellen Eliten in Deutschland kaum einen Aufschrei hervor. Große Kultureinrichtungen haben sich wie synchronisiert selbst zum Schweigen gebracht, indem sie Theaterstücke, die sich mit dem Konflikt befassen, abgesagt haben und Persönlichkeiten, die Israels Aktionen kritisch gegenüberstehen könnten – oder die einfach selbst Palästinenser sind –, das Rederecht entzogen wurde. Diese freiwillige Selbstzensur hat ein Klima der Angst, der Wut und des Schweigens geschaffen. All dies geschieht unter dem Vorwand, Juden zu schützen und den Staat Israel zu unterstützen.”
“All dies geschieht unter dem Vorwand, Juden zu schützen
und den Staatum die Regierung in Israel zu unterstützen.”So stimmt der Satz.
Der Satz ist richtig, so wie er im offenen Brief geschrieben ist.
Der Vorwand bezieht sich auf die Gründe, die von den Betreibern dieser Maßnahmen vorgebracht werden. Der Satz ist richtig, weil die Bundesregierung und die Landesregierungen insb. in Berlin natürlich nicht sagen, sie unterstützen die israelische Regierung, sondern behaupten den israelischen Staat zu unterstützen.
Es geht genau darum, dass dies Vorwände sind, also nur behauptete Ziele. Du beziehst dich auf die tatsächlichen Ziele, und nicht auf die behaupteten Ziele.
Nein, ist er nicht.
Der Schutz des israelischen Staates ist kein Vorwand. Der ist durchaus ernst gemeint und das ist auch gut so.
Der Schutz von Juden (und dabei dann z.B. auch Demonstrationen von Juden gegen die israelische Regierung als pro-palästinensisch verbieten) hingegen ist ein Vorwand, um das konkrete Handeln der israelischen Regierung zu unterstützen.