• @[email protected]
    link
    fedilink
    16
    edit-2
    11 months ago

    Ich glaube wirklich, dass Menschen in Wäldern meistens mehr Schaden anrichten als helfen.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      9
      edit-2
      11 months ago

      Ein Harvester oder eine befestigte Straße richten im Wald weit mehr Schaden an, als so ein Trampelpfad, wo Leute ab und zu drüber wandern oder mit dem Mountainbike drüber fahren.

      Die Spuren eines Harvesters siehst du Jahrzehnte später noch. Wenn ein Trampelpfad nicht mehr befahren wird, ist er in ein, zwei Jahren zugewachsen.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        -111 months ago

        Stimmt. Aber schaden ist schaden und Menschen lassen leider auch gerne Müll liegen oder sind unvorsichtig und verursachen so Schäden wie zB Brände.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        111 months ago

        Naja, woher kommen Waldbrände in den meisten Fällen? Ich glaube für die Natur wäre das schon gut.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          611 months ago

          Vermutlich nicht von den Mountainbikern.

          Wenn man die Wälder als Nationalparks schützen würde fände ich das auch sinnvoll MTBs draußen zu halten. Solange man in der Fichtenmonokultur aber alle Naselang über Harvesterschneisen, Forststraßen für LKWs und Jäger-G-Klassen stolpert und keinen Ort ohne Kettensägengedröhne findet halte ich das aber für ne offensichtlich vorgeschobene Begründung der Waldbesitzer.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            011 months ago

            Hast du wohl recht.

            Allerdings machen Menschen Dreck und Mountainbiker sind auch nur Menschen. Dass man erst die schweren maschinen verbannen muss stimmt auf jeden Fall, der Impact ist ein ganz anderer. Am liebsten wäre mir beides ^^