Il fediverso non è ancora pronto per le persone con molto seguito?

@informatica

Il noto youtuber Alec di Technology Connections, migrato su mastodon da twitter, si sfoga affermando che la sua presenza nel fediverso è problematica per via della moderazione infra-istanza, che reputa inefficiente per un account che ha molto seguito come il suo (e si parla di “solo” 35mila seguaci sugli oltre 2 milioni di iscritti al suo canale YT)

Link al thread in questione: https://mas.to/@TechConnectify/111428308227305812

    • Nicholas Laney :copyleft2:
      link
      fedilink
      111 months ago

      @jones @oloturia @mike @informatica

      C’è una serie di implicazioni su cui è importante riflettere, proprio a livello di architettura e risorse.

      Una discoverability (che brutto termine troviamone un’altro) più estesa implica un maggiore carico sul database, che a sua volta implica svuotarlo più spesso, quindi avere meno “memoria” nel tempo.

      Tutto si somma a formare un equilibrio in cui diverse combinazioni sono possibili ma la lunghezza della coperta è determinate dalle risorse.

      • Nicholas Laney :copyleft2:
        link
        fedilink
        111 months ago

        @jones @oloturia @mike @informatica

        E poi, detto fuori dai denti: se il risultato finale è avere una manciata di istanze che hanno una copia di tutto il fediverso in database, si ottiene tutti gli svantaggi di un social centralizzato e tutta l’inefficienza (rindondanza) di uno decentralizzato.

        In quest’ottica è poco desiderabile che istanze piccole abbiano una conoscenza ampia del fediverso, sarebbe un consumo di risorse sostanzialmente inutile.

          • Jones
            link
            fedilink
            111 months ago

            @NicholasLaney @oloturia @mike @informatica
            Non si tratterebbe di poche istanze con un database condiviso di tutto il fediverso, ma di un database distribuito e in costante sincronizzazione tra i nodi, ovvero tra tutte le istanze, in pratica per quanto riguarda il peso sarebbe una sola tabella in più nel db di mastodon, che è postgresql, con i soli hashtag di profilo e l’indirizzo dellə utent* che scelgono (opt-in, come già avviene) di essere trovabili. Ci vorrebbe un protocollo per la sincronizzazione, ma forse basterebbe riadattare quello che usavano e ancora usano molti keyserver openpgp che sincano tra loro un gran numero di chiavi pubbliche. (1/2)

            • Jones
              link
              fedilink
              111 months ago

              @NicholasLaney @oloturia @mike @informatica

              Il peso non sarebbe eccessivo, un paio di settimane fa ho fatto prova sul mio modesto pc con una tabella in postgresql strutturata come potrebbe esserlo e popolata da dati random, e ogni query prendeva circa 0.3 secondi. (2/2)

              • Jones
                link
                fedilink
                111 months ago

                @NicholasLaney @oloturia @mike @informatica
                (Ah, aveva tanti record quanti sono gli utenti mastodon ora, diviso due, come stima super spannometrica ma sicuramente al rialzo del numero di utenti che scelgono di rendersi trovabili qui, e come spazio su disco occupava sui 15 gb).

                • Jones
                  link
                  fedilink
                  111 months ago

                  @NicholasLaney @oloturia @mike @informatica
                  Ma, evidentemente, non c’è alcuna volontà “politica” da parte del team di sviluppo di mastodon per implementare una cosa così, proprio perché sarebbe decentralizzante, e il team di sviluppo ha già abbondantemente dimostrato che punta alla centralizzazione su pochi grossi server e in particolare su mastodon.social, di gran lunga il più grosso.

    • Jones
      link
      fedilink
      111 months ago

      @NicholasLaney @oloturia @mike @informatica

      …riscrivo meglio questo passaggio

      > lo iato di cui dici, tra istanze piccole e istanze grossissime, però, non è che “negli ultimi tempi si sta sbilanciando verso la seconda”…

      …è che l’1% delle istanze più popolate ospita l’86% dellə utentə, e il 10% ne ospita il 99% (https://mastodon.help/basket/MastodonInstancesByUsersCount.ods), perché da sempre mastodon fa accentramento su mastodon.social e le istanze più grosse qui, https://joinmastodon.org/servers, e rendendo mastodon.social il default, super spinto a livello di interfaccia, nelle app ufficiali.