• @[email protected]
    link
    fedilink
    291 year ago

    Das Gericht betonte, dass der gesellschaftliche Diskurs durch illegitime Mittel verletzt werde, wenn eine Gruppierung versuche, sich über die rechtsstaatliche Ordnung und die demokratischen Abläufe zu stellen.

    Na dann nehmt euch als nächstes mal die Kirchen vor…

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      231 year ago

      Oder die Politiker die immer wieder bewusst Gesetze wie die Vorratsdatenspeicherung wiederholen die bereits von Gerichten als nicht mit der Verfassung vereinbar beurteilt wurden.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      41 year ago

      Kann man ein Urteil mit solch einer Begründung eigentlich als Präzedenzfall gegen Rechtsextremismus und CDU-Nahe verwenden?