A[…]lle Spenden [fließen] zunächst in die USA — und werden von dort aus wieder verteilt. Für […2016] hat Wikimedia-Deutschland ein Budget von 6.200.596 Euro eingeplant.
Das Unternehmen verleiht […] Laptops, Kameras, Mikroskope und sogar Drohnen […] Die Aufstiegsgenehmigung für die Drohnen und Versicherung würde Wikimedia ebenfalls übernehmen. Jeder x-beliebige Interessent kann beim Team in Berlin anfragen.
Außerdem werden Galerien abgelichtet, Archive durchforstet und Museumsbestände eingepflegt.
Wikimedia sieht sich in Deutschland auch als Interessensvertreter. […] Man wolle also auch die Perspektive von Wikipedia [in Debatten über das Urheberrecht] vertreten. […Dafür] sei auch ein Budget […] eingeplant.
Das Geld finanziert also nicht nur die Wikipedia, sondern den Erhalt und die Schaffung von Wissen generell. Und dazu noch die Verteidigung des Wissens gegen Unternehmen, die auf Grundlage des Urheberrechts mit Zähnen und Klauen gegen die Verbreitung von Wissen kämpfen.
Das Geld finanziert also nicht nur die Wikipedia, sondern den Erhalt und die Schaffung von Wissen generell. Und dazu noch die Verteidigung des Wissens gegen Unternehmen, die auf Grundlage des Urheberrechts mit Zähnen und Klauen gegen die Verbreitung von Wissen kämpfen.
Wo Problem?
Dachte nur, das ist sinnloser als sich die Verwendung herbeizuspekulieren.
Und vor allem auch PR wird davon bezahlt wie man an den vielen sehr gleichen Artikeln in allen Zeitungen sehen kann.
Problem: https://www.sueddeutsche.de/digital/online-lexikon-wie-die-wikipedia-spendenaktion-die-basis-erzuernt-1.2782020