Homma ratkesi tosiaan siihen, että oppositiossa oli äänetyshetkellä enemmän poissaoloja? RKP:ltä kyllä kova veto, toisin kuin kokoomuksen väitetyltä liberaalisiiveltä, vaikkakin varmasti suolaa hallitussopua jo näin ensimetreillä.
En usko, että nämä poissaolot olivat sattumaa. Osa poissaolevista olisi varmaan hissukseen äänestänyt tyhjää tai jaata, mutta heille oli järkevämpää niin sanotusti pestä omat kädet kuten Pilatus aikoinaan ja välttyä kokonaan vastuulta.
Ne harvat nimet mitä poissaolleista tunnistan ovat kyllä vahvasti ei-rintamassa.
Olen siitä kyllä samaa mieltä että tuntuu vähän liian teatterimaiselta. Yle pohti toisessa jutussaan, että RKP:n moraali saattaa olla joustava:
On kuitenkin hyvä huomioida, että kansanedustajilla on tapana laskea tarkkaan, montako edustajaa kulloinkin on paikalla äänestämässä. Ruotsalainen ryhmä olisi saattanut äänestää toisin, jos poissaoloja olisi ollut vähemmän.
Homma ratkesi tosiaan siihen, että oppositiossa oli äänetyshetkellä enemmän poissaoloja? RKP:ltä kyllä kova veto, toisin kuin kokoomuksen väitetyltä liberaalisiiveltä, vaikkakin varmasti suolaa hallitussopua jo näin ensimetreillä.
En usko, että nämä poissaolot olivat sattumaa. Osa poissaolevista olisi varmaan hissukseen äänestänyt tyhjää tai jaata, mutta heille oli järkevämpää niin sanotusti pestä omat kädet kuten Pilatus aikoinaan ja välttyä kokonaan vastuulta.
Ne harvat nimet mitä poissaolleista tunnistan ovat kyllä vahvasti ei-rintamassa.
Olen siitä kyllä samaa mieltä että tuntuu vähän liian teatterimaiselta. Yle pohti toisessa jutussaan, että RKP:n moraali saattaa olla joustava: