• @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    01 year ago

    I’m using Arch by the way.

    Nein im Ernst, ich würd das mit Manjaro nicht machen, wenn du nicht wirklich die Einsteigerhilfe brauchst. Hab das einmal versucht, nachdem ich bereits fast zwei Dekaden Linux-Nutzer war. Also ja, ist okay, aber ich sehe absolut keinen Sinn darin, Manjaro zu nutzen, wenn man auch Arch nutzen kann. Also wirklich, da ist… nichts.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      31 year ago

      Statt Manjaro lieber EndeavourOS oder Garuda Linux. Hab mit beiden sehr positive Erfahrungen gemacht und nutze aktuell letzteres in der Light Variante.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      21 year ago

      Hatte drei Jahre Manjaro in Verwendung, das System hat schon seine Vorteile. Aber das ganze AUR bringt mit der Zeit einige Probleme mit sich.

      Gerade für Spieler war es aber recht fein, immer recht aktuelle Versionen von Treibern, Kernel, Wine etc. zu haben. Ich spiel aber fast nicht mehr am PC, darum fällt das jetzt auch weg.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        51 year ago

        Was genau hat denn Manjaro da für Vorteile, die Arch nicht hat? AUR ist ja kein Manjaro Ding und was Aktualität angeht, ist Arch logischerweise aktueller, da Manjaro ja ein kuratierter Fork ist. Das hat mich nämlich am meisten an Manjaro gestört, es brauchte immer länger, bis Updates verfügbar waren.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          11 year ago

          Du hast natürlich recht, was den Vergleich mit Arch betrifft. Warum ich damals trotzdem Manjaro genommen hab? Weil es hieß, es ist einfacher im Setup als Arch.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            Deutsch
            4
            edit-2
            1 year ago

            Das sollte kein Angriff oder Kritik an dir sein, entschuldige. Ich wollte das nur nochmal infragestellen. Habe es ja auch selbst so gemacht, weil mir die selbsternannten Linux Pros gesagt haben, dass Arch ja total leet und kompliziert sei und mich dann später geärgert.

            Ist es halt nicht. Es ist ne ganz normale Distribution und das schöne ist, dass es sehr flexibel ist und einem nicht zu viele Veränderungen aufzwingt.

            Ich hab schon so ziemlich alles durch seit '96, Gentoo, Slack, Debian, Ubuntu, SuSe, Redhat, Mandrake, Fedora und was weiß ich. Arch erscheint mir persönlich als bester Kompromiss zwischen “mach es dir, wie es dir gefällt” und vorkonfigurierter Distribution.

            Manjaro ist gut für Anfänger und hat sicher seine Daseinsberechtigung, aber darüber hinaus bringt es nichts mit, was einen erfahrenen Nutzer Vorteile bereiten würde.