Die Polizei benutzt oftmals Fahrzeuge mit IMSI-Catchern auf Demos (oft schwarze Transporter ohne hintere Fenster), um herauszufinden, wer auf Demos geht. Insofern würde ich das Telefon auf Demos zumindest in den Flugzeugmodus stellen.
Die Sim hat durchaus ihre eigene Software und was sie so im Hintergrund macht kann kaum kontrolliert werden
Sie hat aber keinen eigenen Akku und kein eigenes Funkmodul. Wenn eins von beidem fehlt, kann die SIM auch nicht funken. Wenn das Telefon den Strom zum Funkmodul abschaltet oder das ganze Telefon aus ist, kann die SIM auch nichts machen.
(Rein theoretisch wäre noch ein Ausnutzen irgendwelcher Sicherheitslücken im Telefon denkbar - die SIM könnte das OS des Telefons vollständig korrumpieren und das tut dann andere Dinge als es anzeigt. Praktisch realistisch ist das aber eher nicht.)
die sim hat ihr eigenes betriebssystem und chipset, kann also zumindest theoretisch durchaus vom handy separat agieren. flugmodus heißt soweit ich weiß nur, dass das OS vom handy selbst die hände vom funk lässt.
Sie kann aber Daten sammeln. Und wie diese Daten in Zukunft verwendet werden, kann niemand genau sagen, aber mit sehr großer Wahrscheinlichkeit zum Nachteil der Überwachten. Gerade vor dem Hintergrund, wogegen sich die aktuellen Demos richten, ist da doch große Vorsicht geboten, denn sollten die Demos nichts nützen und das braune Pack an die Macht kommen, fallen ihnen diese Daten in die Hände, aber auch vorher kann das dank der zahlreichen bedauerlichen Einzelfälle™ nicht ausgeschlossen werden.
Ich kenne mich mit Briar nicht wirklich aus und bin mir unsicher. Aber Bluetooth und WLAN benutzen auch eindeutige Geräteadressen, (zumindest sobald zwei Geräte aktiv kommunizieren), die aber vielleicht schwieriger zuzuordnen als Telefonnummern.
Danke! Technisch kann ich die Entscheidung halbwegs nachvollziehen, und wie sieht es rechtlich aus? Hat das schon mal jemand gerichtlich prüfen lassen? Wenn ja, und (unter Auflagen?) erlaubt: wie hat das Gericht die Entscheidung begründet? Bin Laie, hab 0 Ahnung, aber das hat jetzt mein Interesse geweckt…
Rechtlich ist das nicht immer eindeutig und oft auch abhängig vom Polizeigesetz des jeweiligen Bundeslands bzw. bei der Bundespolizei vom Bundesgesetz. Netzpolitik.org ist eine ganz gute Anlaufstelle.
Die Polizei benutzt oftmals Fahrzeuge mit IMSI-Catchern auf Demos (oft schwarze Transporter ohne hintere Fenster), um herauszufinden, wer auf Demos geht. Insofern würde ich das Telefon auf Demos zumindest in den Flugzeugmodus stellen.
Sie machen das, um unsere Sicherheit zu gewährleisten, oder?
Die Antwort auf diese Frage könnte die Bevölkerung verunsichern.
Soweit ich weiß muss man tatsächlich den Akku heraus nehmen, damit die Sim nicht zurück pingt. Habe aber keine Belege dafür
Die Sim hat durchaus ihre eigene Software und was sie so im Hintergrund macht kann kaum kontrolliert werden
Sie hat aber keinen eigenen Akku und kein eigenes Funkmodul. Wenn eins von beidem fehlt, kann die SIM auch nicht funken. Wenn das Telefon den Strom zum Funkmodul abschaltet oder das ganze Telefon aus ist, kann die SIM auch nichts machen.
(Rein theoretisch wäre noch ein Ausnutzen irgendwelcher Sicherheitslücken im Telefon denkbar - die SIM könnte das OS des Telefons vollständig korrumpieren und das tut dann andere Dinge als es anzeigt. Praktisch realistisch ist das aber eher nicht.)
Also reicht für gewöhnlich wirklich der Flugmodus aus?
Würde ich denken – außer eben, du hast schon vorher Pegasus oder so auf dem Telefon. Aber dann hast du eh verloren.
Gibt es dafür Belege? Halte das für eine gewagte these, dass die sim mit irgendwem spricht, wenn der Flugmodus an ist.
die sim hat ihr eigenes betriebssystem und chipset, kann also zumindest theoretisch durchaus vom handy separat agieren. flugmodus heißt soweit ich weiß nur, dass das OS vom handy selbst die hände vom funk lässt.
Die Sim hat ihren eigenen Chip mit OS, aber keinen “Antenne”, auch keine eigene Stromversorgung.
Und noch ein Grund fürs Walkie-Talkie
Je mehr Leute bei einer Demo sind, desto weniger kann die Polizei einzelne Leute überwachen.
Sie kann aber Daten sammeln. Und wie diese Daten in Zukunft verwendet werden, kann niemand genau sagen, aber mit sehr großer Wahrscheinlichkeit zum Nachteil der Überwachten. Gerade vor dem Hintergrund, wogegen sich die aktuellen Demos richten, ist da doch große Vorsicht geboten, denn sollten die Demos nichts nützen und das braune Pack an die Macht kommen, fallen ihnen diese Daten in die Hände, aber auch vorher kann das dank der zahlreichen bedauerlichen Einzelfälle™ nicht ausgeschlossen werden.
Das stimmt. Der beste Schutz dagegen ist jedoch, wenn so viele auf die Straße gehen, dass es nicht dazu kommt.
Wer nicht ohne Handy auf eine Demo gehen kann, sollte deswegen trotzdem besser kommen, als nicht zu kommen.
Mobilmachung gegen Überwachung
Kann die Nutzung von Briar das umgehen?
Nur wenn der Mobilfunk auf Flugmodus geschaltet ist und Briar ausschließlich per WLAN online ist, bzw. eine Direktverbindung mit Bluetooth hat.
Ich kenne mich mit Briar nicht wirklich aus und bin mir unsicher. Aber Bluetooth und WLAN benutzen auch eindeutige Geräteadressen, (zumindest sobald zwei Geräte aktiv kommunizieren), die aber vielleicht schwieriger zuzuordnen als Telefonnummern.
Zumindest Android verwendet Standardmäßig zufällige Macs zum suchen damit eben Tracking nicht geht.
IMEI ist auf 'nem separaten Prozessor auf den du kein Zugang hast oder haben sollst. Die meisten Handys haben nämlich zwei Chips - User und Carrier.
Danke! Technisch kann ich die Entscheidung halbwegs nachvollziehen, und wie sieht es rechtlich aus? Hat das schon mal jemand gerichtlich prüfen lassen? Wenn ja, und (unter Auflagen?) erlaubt: wie hat das Gericht die Entscheidung begründet? Bin Laie, hab 0 Ahnung, aber das hat jetzt mein Interesse geweckt…
Rechtlich ist das nicht immer eindeutig und oft auch abhängig vom Polizeigesetz des jeweiligen Bundeslands bzw. bei der Bundespolizei vom Bundesgesetz. Netzpolitik.org ist eine ganz gute Anlaufstelle.