Wir dürfen an keiner Stelle und an keinem Ort mit den Zielen, die dieses System erreicht, verknüpft sein", sagte Scholz bei der dpa-Chefredaktionskonferenz. Deshalb stehe dies nicht als Handlungsoption als Nächstes auf der Tagesordnung.

“Diese Klarheit ist auch erforderlich. Ich wundere mich, dass es einige gar nicht bewegt, dass sie nicht einmal darüber nachdenken, ob es gewissermaßen zu einer Kriegsbeteiligung kommen kann durch das, was wir tun”,

gequirlte scheiße wenn ihr mich fragt…

unsere Waffen töten schon jetzt Russen und mit der Taurus hätte die Ukraine die Chance das Böse schon an der Wurzel zu bekämpfen. Diese hirnlose Herauszögern und die fadenscheinigen Argumente spielen den Russen munter in die Karten, während in der Ukraine weiter Menschen sterben.

  • @avaterOP
    link
    Deutsch
    37 months ago

    vielleicht fangen wir erstmal mit den Taurus an. Atomwaffen gegen den Russen ist dann doch eine Spur zu bösartig und damit wären wir nicht besser als die modernen Sowjets da drüben.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      -57 months ago

      Jeder der weniger als Atomwaffen fordert nimmt doch in kauf dass die Ukraine weiter ausblutet.

      Nur Nukleare Abschreckung kann Frieden bringen und das sinnlose sterben aufhalten.

      • @avaterOP
        link
        Deutsch
        57 months ago

        Nur Nukleare Abschreckung kann Frieden bringen und das sinnlose sterben aufhalten.

        Ich glaub so nen toter Putin ist da auch ganz hilfreich ohne jetzt den Tag des jüngsten Gerichtes einleiten zu müssen.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          -57 months ago

          Weil seine potentiellen Nachfolger so “Friedliebend” sind? Wie Dmitry Medvedev der direkt den Einsatz von Nuklearwaffen fordert?