Oppositiomedian päätoimittaja Ilja Kosygin uskoo, että sota, liikekannallepano ja Wagner ajavat venäläistä yhteiskuntaa sisällissotaan. Hän ennakoi suuria poliittisia muutoksia jo vuonna 2024.
Itse ainakin olen kahden vaiheilla. Toisaalta sisällissota Venäjällä olisi hyödyksi Ukrainalle ja auttaisi invaasion loppumisessa, mutta toisaalta taas jos mietitään historiaa, niin suurella todennäköisyydellä sodan voittaja, oli se kuka tahansa, olisi vielä paskempi kuin se regiimi, minkä se korvaa. Venäjän kohdalla esimerkkinä tietysti toimii Neuvostoliitto.
Mutta juu, kannattaa Vladimir Vladimirovitšin olla tarkkana jos hän haluaa tästä selvitä.
Toki jos vieressä on sisällissota, vaikutukset voivat tuntua täällä meillä Suomessakin. Mutta jos sisällissodan lopputuloksena meillä olisi Venäjän sijasta naapurina itsenäinen Karjalan tasavalta, ja Pietari olisi uuden Inkerin (Leningradin alueen) itsenäisen valtion pääkaupunki… No, mielestäni taloudelliset, kulttuurilliset ja oikeastaan kaikki muutkin mahdollisuudet tästä Suomelle olisivat valtavat. Ja jos tämä “Inkeri”-valtio olisi edes himpun verran enemmän ihmisoikeuksia kunnioittava, meillä olisi kivenheiton päässä eurooppalainen suurkaupunki mahdollisuuksineen.
Pahoin pelkään, että haaveiluksi jää, kun Neuvostoliitto venäläisti nuo alueet valitettavan onnistuneesti. Nyky-Venäjän itsenäisimmät ja vähiten moskovalaiset alueet taitavat olla kaakossa ja luoteessa.
Historiallisestihan tuon itänaapurin tapana on ollut, että joka myllerryksen jälkeen siitä irtoaa joitakin järkeviä toimintakykyisiä osia, ja jäljelle jäävä isoin kohmelo joka nimen omii vain on se mihin kulloinkin väkevin pohjasakka jää vallankahvaan, ja ottaa kurssin kohti uusia vääryyksiä. Mielestäni on syytä edistää sitä että he ravistelisivat alueensa pelkkiin tuollaisiin pieniin järkeviin osiin, eikä mitään kaiken maailman maailmanlopuilla harva se viikko öyhöttävää möhköfanttia enää muodostuisi. Pelkkiä röllinpoikasia joilla olisi koko hemmetin planeetan dominoinnin sijaan hieman paikallisemmat omat edut mielessä.
Itse ainakin olen kahden vaiheilla. Toisaalta sisällissota Venäjällä olisi hyödyksi Ukrainalle ja auttaisi invaasion loppumisessa, mutta toisaalta taas jos mietitään historiaa, niin suurella todennäköisyydellä sodan voittaja, oli se kuka tahansa, olisi vielä paskempi kuin se regiimi, minkä se korvaa. Venäjän kohdalla esimerkkinä tietysti toimii Neuvostoliitto.
Mutta juu, kannattaa Vladimir Vladimirovitšin olla tarkkana jos hän haluaa tästä selvitä.
Toki jos vieressä on sisällissota, vaikutukset voivat tuntua täällä meillä Suomessakin. Mutta jos sisällissodan lopputuloksena meillä olisi Venäjän sijasta naapurina itsenäinen Karjalan tasavalta, ja Pietari olisi uuden Inkerin (Leningradin alueen) itsenäisen valtion pääkaupunki… No, mielestäni taloudelliset, kulttuurilliset ja oikeastaan kaikki muutkin mahdollisuudet tästä Suomelle olisivat valtavat. Ja jos tämä “Inkeri”-valtio olisi edes himpun verran enemmän ihmisoikeuksia kunnioittava, meillä olisi kivenheiton päässä eurooppalainen suurkaupunki mahdollisuuksineen.
No, aina saa haaveilla.
Pahoin pelkään, että haaveiluksi jää, kun Neuvostoliitto venäläisti nuo alueet valitettavan onnistuneesti. Nyky-Venäjän itsenäisimmät ja vähiten moskovalaiset alueet taitavat olla kaakossa ja luoteessa.
Mulla on kotiasiat kunnossa ja järkijuttujen haaveilu on hieno laji.
Historiallisestihan tuon itänaapurin tapana on ollut, että joka myllerryksen jälkeen siitä irtoaa joitakin järkeviä toimintakykyisiä osia, ja jäljelle jäävä isoin kohmelo joka nimen omii vain on se mihin kulloinkin väkevin pohjasakka jää vallankahvaan, ja ottaa kurssin kohti uusia vääryyksiä. Mielestäni on syytä edistää sitä että he ravistelisivat alueensa pelkkiin tuollaisiin pieniin järkeviin osiin, eikä mitään kaiken maailman maailmanlopuilla harva se viikko öyhöttävää möhköfanttia enää muodostuisi. Pelkkiä röllinpoikasia joilla olisi koko hemmetin planeetan dominoinnin sijaan hieman paikallisemmat omat edut mielessä.