• @SylvartasFrançais
      1•6 months ago

      Certes. Et sur le fond je suis complètement d’accord avec tout ce que tu dis. Mais quand on arrête un réacteur il faut le remplacer par un autre truc pilotable, ou faire des investissements massifs dans le stockage d’énergie pour que le solaire et l’éolien puissent l’être un minimum. Et c’est clairement pas un gouvernement de droite qui va faire ça. Donc pour l’instant je préfère largement que nos chers décideurs ne se posent même pas la question de la sortie du nucléaire, même si ma position personnelle est justement de garder le nucléaire comme énergie de transition pour passer à un maximum de renouvelable.

      • rakoo
        1•6 months ago

        @Sylvartas

        Sauf que c’est pas à un gouvernement de droite qu’on peut demander quoi que ce soit en tsrme d’écologie. Si le nucléaire remonte sous ce governement, et les autres qui arriveront après, c’est pour rien d’autre que soutenir la croissance jusqu’au bout. Rien ne permet de croire sérieusemen que ce ne sera que temporaire, on n’est pas du tout sur ces questions de décroissance. Les centrales n’auront absolument pas pour but d’être démantelées.

        Refuser de faire plus de nucléaire aujourd’hui c’est aussi refuser de donner encore plus de possibilité au capitalisme de détruire la planète. C’est pour ça que personellement même si je suis contre le démantèlement prématuré des centrales existantes, je n’en veux pas plus (sauf à remplacer les existantes, et encore)