Oui. Tout à fait. J’aurais aimé des constructions moins américaines et qu’ils s’inspirent…ben de leur région, de l’europe, quoi. On a des trucs cools à proposer. Au départ, dans l’histoire des jeux vidéos, je pense que c’était surtout lié à une limitation technique. C’est bien plus difficile de construire quelque chose de circulaire, c’était des grilles isométrique (sim city, open TTD).

Après le plan en damier n’est pas nouveau. Cela remonte du temps de l’empire romain avec les Forums, les commerces. Je ne sais pas si cela existait avant. Je suppose que la civilisation egyptienne avait une forme de centralisation autour des palais et temples et utilisaient, peut-etre des plans en damier. Et, j’ai découvert comment Barcelone piétonisait sa ville avec ce plan en damier. C’est super intéressant :D https://www.casabee.eu/barcelone-a-plan-tendre-vers-ville-voiture/

En tout cas, la très grosses différences avec les villes européennes c’est l’histoire, le patrimoine. Et c’est intéressant car on le préserve et ça laisse pas beaucoup de manoeuvre là où les ville américaine partaient de 0 avec une place démesurée pour la voiture, la circulation. Et j’espere qu’un jour, dans un CS 3, on commencera vers 1200, on fera des cathédrales, palais…puis des commerces. Et un jour, en 2004, tu construis une voie de tram, et manque de pot, ya un foutu vestige gallo-romain que tu peux pas raser pour fluidifier la circulation. Donc faut contourner ou créer un musée-tram, c’est super créatif. Ca rend les choses bien plus papiltante parce que ya une contrainte et tu vas négocier, échanger.

En France, on a les lois du patrimoine où tous les batiments doivent être alignés sur la rue. Par exemple, le musée du quai Branly le contourne avec un mur de verre. J’adore ça, c’est ingénieux. Tu as aussi les batiments haussmanien que tu peux pas modifier, or la population augmente, les loyer explosent…alors on pourrait assouplir les lois, construire dans la Seine. Bref c’est des choses comme ça qui me fascinent. On peut aborder la question des ilots de chaleur, de l’ombre, de la lumière. Moi, je construirait pas de gratte-ciel dans un desert mais des structure souterraine avec ventillation et captage de l’eau.

En tout cas, j’espère sincèrement, pour CS II, qu’ils ont mis fin à la distopie/ditacture des grands ensembles, des usines à habiter. Le Corbusier avec la cité radieuse avait imaginé une ville dans la ville et c’était intéressant pcq tu avais une école dedans, un hopital…Et ça on peut toujours pas le faire. J’ai toujours pensé que les résidences pavillonnaires étaient une abbération en termes d’espace, de lieux de vie (magasin, musées…) et je suis plutot pour la construction de batiments mixtes avec une reflexion sur comment on construit des liens, un quartier. Nottament avec l’habitat participatif.

Bref, il me tente malgré tout :)