- cross-posted to:
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
You must log in or register to comment.
Klugscheißer-Alarm: Weder Israel, noch der Libanon, noch Saudi Arabien, noch der Jemen gehören im deutschen Sprachgebrauch zum Mittleren Osten.
Wenn ich in Erdkunde aufgepasst habe heißt das Naher Osten.
Naher Osten = “Middle East”
Mittlerer Osten = Iran bis Indien
Israel, Libanon befinden sich faktisch schon im Krieg. Der Iran - Mittlerer Osten - noch nicht.
In dem für die ak verfassten Text wird die Wahrscheinlichkeit eines Großkonflikts im Mittleren Osten diskutiert.
Nahen Osten.
Der mittlere Osten ist bei Indien.
https://www.sueddeutsche.de/politik/rotes-meer-huthi-angriff-usa-eu-militaereinsatz-1.6337043
EU-Einsatz soll im Februar beginnen
Deutschland will sich nach Angaben aus Regierungskreisen mit der Fregatte Hessen an der Militäroperation beteiligen - vorausgesetzt, dass der Bundestag nach dem Abschluss der EU-Planungen ein entsprechendes Mandat erteilt.
Außenministerin Annalena Baerbock hatte am Montag für einen schnellen Abschluss der Vorbereitungen für den geplanten EU-Militäreinsatz geworben.
Na geil, wahrscheinlich Großkrieg, und Deutschland macht mit. Und hier gibt’s noch nicht mal Proteste dagegen.
Du willst also, dass die unsere Handelsschiffe angreifen können, nur damit deine Definition von Pazifismus-Gewissen beruhigt ist?
Außerdem finde ich unser vorgehen sehr behutsam:
Nach den derzeitigen Planungen wollen die EU-Staaten europäische Kriegsschiffe und luftgestützte Frühwarnsysteme zum Schutz von Frachtschiffen in die Region entsenden. Eine Beteiligung an den US-Angriffen gegen Huthi-Stellungen in Jemen ist jedoch nicht geplant.
Was heißt denn bitte “unsere” Handelsschiffe? Sind das meine Schiffe? Vielleicht bist du Erbe von einem großen Frachtunternehmer?
Und wer hat was von Pazifismus gesagt? Deutschland ist hier auf der falschen Seite der Geschichte.
Ansarallah hat angesagt, dass sie Schiffe mit Israel-Connection angreifen, aber dann aufhören, wenn Waffenstillstand ist. Daran würden die sich sicher halten. Ich sehe überhaupt nicht, was daran schlecht sein soll. Sollen die Deutschen halt Druck machen auf Israel, damit die ihren Völkermord beenden. Und israelische Häfen nicht mehr anfahren, um nicht Zielscheibe zu werden.
Ne stattdessen wird Israel unterstützt und jeder der Druck macht bekommt unser Eskalationspotential zu spüren. Das macht sich dann super in den Geschichtsbüchern: Deutschland schloss sich wegen uneingeschränkter Unterstützung für Israel’s Genozid einer pro-Israel Koalition an, die mit einem Militäreinsatz im Nahen Osten den dritten Weltkrieg auslöste.
Wir schicken Abfangschiffe hin, um Rakten abzufangen, die von Terroristen kommen. Das ist mehr als nur legitim.
Mal wieder bezeichnend, dass die Terrorakte dich nicht jucken. Wer gegen den Genozid ist, muss auch gegen die Terrorangriffe auf den Westen sein. Alles andere kann man halt nicht ernst nehmen.
Wie viele Leute sind bei den “Terrorangriffen” gestorben? Sind das immer noch null? Wie viele Leute hat Israel massakriert?
Deutschland hat wie alle anderen Staaten eine Pflicht, Völkermord zu verhindern. Anstatt bei der Blockade von Israel mitzumachen, was sich locker mit dieser Pflicht begründen ließe, verteidigt man lieber den israelischen Handel.
Wie viele Leute sind bei den “Terrorangriffen” gestorben? Sind das immer noch null?
Da die Huthis diese Terrorangriffe ja explizit in Unterstützung der Hamas durchführen, solltest du deine Zahlen korrigieren.
Sind das meine Schiffe? … verteidigt man lieber den israelischen Handel.
Es sind auch deine Schiffe und dein Handel, wenn du in letzter Zeit etwas “made in China” gekauft oder dein Auto vollgetankt hast.
Hast du auch nach deutschen Kriegsschiffen gerufen, als Saudi Arabien den jemenischen Handel blockiert hat und mindesten 80.000 Kinder verhungert sind?
Wahrscheinlich nicht, das ist ja nicht “unser” Handel. “Unser” Handel waren die Waffen, die man an die Saudis geliefert hat.
Wir brauchen PlayStations, scheiß auf die Toten!
Die Frage war, ob das auch “dein Handel” ist.
