Älkää antako oikeiston väittää, että enemmistö olisi lakkoja vastaan tai tukisi hallituksen toimia.
Mitali ensimmäiselle joka kommenteissa väittää (tosissaan, toim. huom.) tämän olevan vasemmistopropagandaa koska Yle
Hallituksen pitäisi keskittyä lisäämään vientiä ja luomaan uusia työpaikkoja. Sen sijaan huonontavat työntekijöiden etuja, mikä ei lisää työpaikkojen määrää yhtään.
Oikeistolainen niukkuuspolitiikka ei käytännössä koskaan tuo niitä tuloksia mitä julkisesti väittävät että haluavat. Todellisuudessa se heikentää taloutta käytännössä kaikilla mittareilla, laskee äänestysprosenttia ja lisää ääriliikkeiden kannatusta. Oikeistolaisen talouspolitiikan todellinen tarkoitus ei siis ole se, mitä he ääneen väittävät
Oikeistolaisen politiikan kulmakiviä tuntuu olevan, että sanotaan yhtä ja tehdään toista samalla, kun ehkä ajatellaankin vielä jotain muuta. Jos noille annettaisiin rajaton valta, päästäisiin varmaan nautiskelemaan taas niistä ajoista, kun herrat pystyisi vaikka ruoskittamaan uppiniskaisen alaisen.
Oikeistolaisen politiikan kulmakiviä tuntuu olevan, että sanotaan yhtä ja tehdään toista samalla, kun ehkä ajatellaankin vielä jotain muuta.
Yksi syistä lienee, että oikeistolaisilta löytyy keskimäärin enemmän “pimeän nelinäisyyden” eli narsismin, machiavellilaisuuden, psykopatian ja sadismin piirteitä:
In the present research (N = 675), we focus on the relationship between the dark side of human personality and political orientation and extremism, respectively, in the course of a presidential election where the two candidates represent either left-wing or right-wing political policies. Narcissism, Machiavellianism, psychopathy, and everyday sadism were associated with right-wing political orientation, whereas narcissism and psychopathy were associated with political extremism. Moreover, the relationships between personality and right-wing political orientation and extremism, respectively, were relatively independent from each other.
We found eleven significant correlations between conservative [Moral Intuition Survey] judgments and the Dark Triad – all at significance level of p<.00001 – and no significant correlations between liberal [Moral Intuition Survey] judgments and the Dark Triad. We believe that these results raise provocative moral questions about the personality bases of moral judgments. In particular, we propose that because the Short-D3 measures three “dark and antisocial” personality traits, our results raise some prima facie worries about the moral justification of some conservative moral judgments
Nää on näitä ulostuloja jotka on omiaan lisäämään sitä polarisoitumista.
Tuossa on paljonkin ongelmia, mutta lähdetään nyt vaikka siitä että konservatismi on täysin eri asia, kun oikeistolaisuus, eikä tutkimus itsekkään osaa määritellä näitä termejä tyydyttävästi.
Haluaisin myös kuulla sen lopputulema, jota sinä yrität tällä saavuttaa? En lue itseänikin oikeistolaiseksi, mutta kannatan tiettyjä toimia, jotka voi lukeakin oikeistolaiseksi. Olenko siis mielestäsi sadisti ja narsisti? Jos näin on niin eihän mulla ole muuta vaihtoehtoa kun jatkossakin äänestää kokoomusta, koska toiselta suunnalta saa kuulla että olen yksinkertaisesti paha ihminen, koska tahdon keskiluokan veroprosenttia hieman alas, ja ihmisille lisää henkilökohtaista vastuuta omasta elannostaan.
Tähän ja hesarin uutiseen liittyen on ollut yllättävän hiljaista omassa feedissä. Normaalisti tuodaan esille, että hallituksella on kansan tuki tuki, ja sen myötä oikeus tehdä ihan mitä lystää. Koko ay liike on sitten harvainvaltaa jne.
Työssäkäyvänä ihmsenä odotan popparit mikrossa seuraavaa TES neuvottelukierrosta. Jos poliittisia lakkoja aiotaan rajoittaa, niin se parhaimmillaan siirtää nyt kytevän vittuuntumisen seuraavaan lakkoilumahdollisuuteen. Siinä vaiheessa on sitten vaikeampaa piiloutua lakkojen poliittisuuden taakse. Kyse on enempi paikallisesta sopimisesta liiton ja työnantajan välillä.
Eduskuntapuolueista Kokoomuksen kannattajana olen ollut todella tyytymätön ja suoraan sanottuna pettynyt siihen, miten hallitus on toiminut tämän lakkoaallon aikana ja miten hallitus ei suoraan sanottuna ole… reagoinut tai tehnyt mitään. Vie kyllä aika tehokkaasti mehut kun tämä osoittaa aika selvästi että Suomessa ei ole yhtään ns. isoa puoluetta jota voisi äänestää ilman, että ne tekee jotain typerää ja ideologiselta kannalta iljettävää.
Tosin kuten toisessa ketjussa saatoinkin mainita, niin ainakaan oma liitto ei osallistu tähän poliittiseen lakkoon, eli yritä tässä sitten saada jotain aikaan/käydä töissä kun bussit eivät välillä vaan kulje.
Miten selität hallituksen vakaan kannatuksen?
