• @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    556 months ago

    Bisher nicht dagewesener Krimineller Energie

    Ich bin mir ziemlich sicher dass es schon deutlich länger deutlich ernstere kriminelle Energie als “2 mal bei einer ungesicherten Onlineumfrage abstimmen” gibt

  • Norgur
    link
    fedilink
    36
    edit-2
    6 months ago

    Ihr macht ne anonyme Umfrage ohne Captcha oder irgendwas und wundert euch, dass Bots in der Lage waren, auf “okay” zu klicken? Seht ihr, liebe CDU, und deswegen lachen immer alle über eure tollen Ideen zu “Digitalisierung”

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      106 months ago

      Ich will nur kurz anmerken, dass Axel Voss auch gerade wieder fürs EU Parlament kandidiert.

      Ja, Artikel-13-Voss

      • Norgur
        link
        fedilink
        36 months ago

        Über den hätten wir gelacht, wenn er nicht so wuterregend wäre.

  • manucodeOP
    link
    fedilink
    Deutsch
    336 months ago

    einer Umfrage, die laut Fachleuten mit bisher nicht da gewesener krimineller Energie gegen die CDU im Netz manipuliert wurde

  • InternationalBastard
    link
    Deutsch
    276 months ago

    Für die Umfrage sei ein Sicherheitsstandard gewählt worden, der eine Balance zwischen hohem Sicherheitsniveau und Niedrigschwelligkeit bieten sollte, sagte Schleifer. “Gegen ein solches Maß an krimineller Energie, wie sie hier vorliegt, hilft nur ein aufwendiges System mit Zwei-Faktor-Authentifizierung unter Angabe von E-Mail oder Mobilnummer”, sagte Schleifer. “Das aber steht einer möglichst einfachen, niederschwelligen Teilnahme entgegen.”

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      416 months ago

      “Kann nur Schrittgeschwindigkeit oder 240 km/h, zwischendrin ist alles technisch unmöglich”

      Echte Profis am Werk

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      28
      edit-2
      6 months ago

      Warum benutzt dieser Mensch Worte die er offensichtlich nicht versteht? 2FA klingt total “Cyber”, aber warum sollte man damit eine Abstimmung absichern um Menschen vom F5 drücken abzuhalten?

      Das einzige was man der CDU hier als positiv auslegen kann, ist das sie offensichtlich keine einzigen Daten der Abstimmenden gespeichert (oder zum mindestens zur Absicherung dieser Umfrage verwendet) haben.

      Jeder andere Verein hätte längst die Segel gestrichen und das als “dumm gelaufen” kommentiert, aber nö. Die CDU kriminalisiert hier direkt mal die Menschen von denen die gewählt werden will. Das macht mich ehrlich gesagt total fuchsig.

      Ich wünschte die CDU würde endlich aufhören hier rumzuopfern. Dafür ist die AfD da, ihr Nulpen!

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        116 months ago

        Schön, dass der CDU Sprecher klar zeigt, dass er keine Ahnung hat, was 2FA überhaupt ist.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        86 months ago

        Wegen astreinem Bullshit-Bingo. Man muss keine Ahnung haben um irgendwie intelligent zu klingen. Für die eigene Klientel, die selbst ja auch keine Ahnung von Technik hat, reicht es allemal.

      • @quafeinum
        link
        Deutsch
        46 months ago

        Is auch nich so als hätten Webserver irgendwelche Logs oder sowas. Da könnte man dann einfach alles löschen was mehr als 5x von der selben Ip gewählt hat. Ne da müsste man schon irgendwas von Fortinet oder blue coat gekauft haben um sicher zu sein, aber das kann man ja vorher nie mit Sicherheit wissen.

        Eine kleine Treppe vor der Abstimmung hilft auch gut gegen Roboter und ist einfach umzusetzen. Is dann nur doof für RollstuhlfahrerInnen

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          16 months ago

          webserver … logs

          Du meinst, bei der kriminellen inkompetenz der CxU misachten die auch selbstverständlich die DSGVO?

    • federalreverse-old
      link
      fedilink
      Deutsch
      17
      edit-2
      6 months ago

      Ich habe wörtlich im selben Blätterer einmal F5 gedrückt und noch mal abstimmen können.

      • @thisNotMyName
        link
        Deutsch
        66 months ago

        Ging bei mir auch ca 5x bevor die Meldung kam, dass schon abgestimmt worden sei

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      106 months ago

      Der Kommentar ist so falsch, dass es mich ärgert. Nein, es ist keine Balance zwischen hohem Sicherheitsniveau und Niederschwelligkeit. Die Umfrage war 100% Niederschwellig und 0% sicher.

      Wenn sie nur ein einfaches Captcha gemacht hätten, könnte man schon von einer Balance sprechen. Aber nicht in diesem Fall.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      106 months ago

      Gegen Verbrenner stimmen ist Hass und Hetze meine Damen und Herren, sie haben es hier als erstes gehört!

    • cart1082
      link
      fedilink
      26 months ago

      @boredsquirrel
      Klöckner und Seehofer in einem post…da hängt die Latte von der Erwartungshaltung ja schon so tief, dass nur noch Maulwürfe am Niveau-Limbo teilnehmen können…🤦🏻‍♂️
      @manucode @ich_iel

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    166 months ago

    Ich hab legit mehr als einmal abgestimmt weil ich die Ergebnisse sonst nicht einsehen konnte 😂😂😂

    Jede WhatsApp oder strawpoll (was es anscheinend nicht mehr gibt wie ich gerade festgestellt habe) Umfrage ist besser und sicherer. Ich weiß nicht mal wo man ein derartig ranziges Tool herkriegt.

  • Lowlee Kun
    link
    fedilink
    Deutsch
    66 months ago

    Ohh man, die CDU ist einfach so ein korrupter und inkompetenter Gerontenkreis. Es wäre traurig wenn es nicht so wütend machen würde, dass solche Schwachmaten Asche und Mitspracherecht sondergleichen besitzen.

    • AggressivelyPassive
      link
      fedilink
      Deutsch
      26 months ago

      Ich würde bei denen auch gerne mal wissen, was genau deren Motivation ist.

      Wenn das Überzeugungstäter wären, würde es ja wenigstens eine gewisse innere Konsistenz geben, aber die wirken für mich eher wie ein Haufen wilder Hühner die verzweifelt nach Relevanz suchen.

      • Lowlee Kun
        link
        fedilink
        Deutsch
        36 months ago

        Ich denke schon das es Überzeugungstäter sind. Die wissen doch relativ gut Bescheis wie sie ihre Wähler triggern und sich selbst Geld in die Tasche leiten.

  • @bi_tux
    link
    Deutsch
    26 months ago

    maybe Fachleute hiren?