Érosion, submersion : 80 ans après le D-Day, les plages du Débarquement et leurs vestiges sont menacés par la montée...
  • CeJiDeFrançais
    4•4 months ago

    Je dirais même que quasiment tous les vestiges (historico-archéologiques) sont menacés par l’érosion. C’est pas un fait nouveau.

    • @[email protected]Français
      1•4 months ago

      Et les reliquats des plages du débarquement n’ont qu’un intérêt moyen au final, l’action étant déjà bien documentée.

      • CeJiDeFrançais
        1•4 months ago

        Oui, après je ne suis pas du tout un spécialiste de la WW2, mais je pense que l’intérêt est avant tout touristique et mémoriel (ce qui est important aussi)

        • CeJiDeFrançais
          2•4 months ago

          Et quand on voit tous les sites archéos, parfois majeurs (coucou Lavau) qui sont détruits pour construire tout un tas de trucs inutiles (parkings, autoroutes, etc.) et que l’opinion générale ne s’en émeut quasiment jamais, ministre de la culture en première ligne, ça fait un peu mal.

  • SnoopyFrançais
    3•4 months ago

    Amha, faut pas les restaurer, ce sont des chantier couteux qui vont montrer leur limite sur le long terme.

    Pour moi la solution serait d’en faire un centre d’archive/un mémorial/un bateau amovible sur la cote normande. Cad quelque chose qui suivra les évolutions climatique.

    Et bcp de photos.

    • FLeXFrançais
      5•4 months ago

      Un bateau c’est vraiment pas con comme idée je trouve.

      Tu le fais se balader entre chaque port de la région, ça répartit les touristes et ça ajoute une activité locale a ceux qui peuvent pas forcément bouger.