• @iraldirOPM
    link
    Français
    31 year ago

    Ce weekend on s’est décidé de se faire un film (pas très cinéma à la base, on est plus séries), et on a regardé The Breakfast Club.

    J’avais toujours été curieux de le voir vu combien de fois c’est référencé/pariodié dans plein de séries que j’aime.

    Bah j’ai trouvé ça naze. Déjà c’est hyper surjoué, surtout Bender et la “goth”. Ensuite en une heure et demi il n’y a rien de résolu, ils disent vaguement qu’ils ont des problèmes et c’est tout. Ah si pardon la goth elle se fait maquiller et hop le sportif décide de sortir avec. Le nerd n’en parlont pas, il se tape l’essay pour tout le monde et rentre chez lui seul.

    Peut être, “pour son temps”, c’était bien, mais pour moi ça a pas du tout tenu l’épreuve du temps.

    • @twinkletwinkletwink
      link
      Français
      21 year ago

      Ahahah dur-dur les films surhypés 80s.

      J’aime beaucoup Ferris Bueler pour certaines idées mais le rythme et le scénar sont un peu une grosse cata (tandis que son successeur Parker Lewis est toujours extrêmement regardable.)

    • Camus (il, lui)
      link
      fedilink
      Français
      11 year ago

      En même temps, ça a un certain âge, ce genre de films ça vieillit rarement très bien.

      Je ne l’ai jamais vu, tu m’as convaincu de l’éviter complètement ha ha

  • @iraldirOPM
    link
    Français
    31 year ago

    Sinon niveau série on a regardé Avenue 5, par le créateur de Sillicon Valley.

    Clairement dans le même ton, avec l’acteur de Jared qui reprend le même personnage en pire, mais situé dans une croisière de luxe dans l’espace qui fait le tour de Jupiter, sans doute vers 2060 c’est pas très clair.

    Pas mal de blagues sur le présent / future proche, les personnages sont okay globalement. Un peu inégal dans l’écriture, surtout le milieu de saison traine un peu, mais ça se regarde bien.

    • @twinkletwinkletwink
      link
      Français
      21 year ago

      Même niveau de divertissement que Silicon Valley tu dirais ?

      • @iraldirOPM
        link
        Français
        31 year ago

        hmm, probablement pas encore. Il y a le potentiel mais Silicon Valley a une source sans fin de contenu (la vrai sillicon valley) alors que là la croisière stellaire il y a moins de références possible. Mais ça se regarde bien quand même.

        • @twinkletwinkletwink
          link
          Français
          21 year ago

          Ahahah bon constat en effet. Je matterai à l’occasion, je viendrai donne mon retour !

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Français
    2
    edit-2
    1 year ago

    Dernièrement j’ai dû mal à trouver des Sitcoms à regarder. Mais j’ai quand même des critères un peu particuliers. J’aime bien les séries où l’histoire se base sur des situations de la vie réelle ou qui peuvent bien arriver. C’est pour ça que j’ai bien aimé les premières saisons de Seinfeld.

    Il y a aussi des détails qui me font chier comme le fait de montrer les personnages entrain de manger mais ça se voit qu’il ne mange pas. Dans une des séries on voit la famille à table et ils disent que le gâteau est très bon, la mère est entrain de ranger les assiettes avec les morceaux de gâteaux que personne n’a touché. Mais pourquoi ? À chaque fois que je mentionne ça on me dit que c’est la fiction.

    Après on retrouve les mêmes histoires. J’ai commencé des séries espagnoles qui étaient pas mal mais au fur et à mesure on voit qu’on a copié des histoires des sitcoms américaines.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Français
        21 year ago

        Je n’ai pas regardé cette série. J’ai testé les séries listées ici https://sensationalspain.com/spanish-comedy-series/

        La troisième dans la liste est un spin off de la première mais c’est exactement le même contexte avec les mêmes acteurs mais des rôles différents.

        Je remarque que quand un truc a eu du succès, les auteurs continent d’écrire des histoires pourris et des fois contredisent d’autres épisodes car les gens continuent de regarder.

  • @twinkletwinkletwink
    link
    Français
    21 year ago

    C’est qui qu’avait recommandé Platonic ? C’est sexiste mais j’ai bien aimé, y’avait une chouette relation entre Rose Byrnes et Seth Rogen. Quelques passages concons mais j’ai passé un bon moment.

    Sinon j’ai regardé Fleishman Is In Trouble (anatomie d’un divorce en fr ?) C’était vraiment top, bien rythmé, bon propos, excellente narration. Bon ça va avec mes problématiques actuelles donc ça m’a particulièrement touché, mais bon dieu que c’était bien.

    J’ai redonné une chance à Russian Doll toujours pas très convaincu. Un bon concept pas très bien utilisé pour raconter des choses moyennement satisfaisantes émotionnellement. Je veux bien que Natasha Lyonne soit charismatique, mais elle peut pas tout porter à bout de bras.

    • @iraldirOPM
      link
      Français
      21 year ago

      On a fait la saison un de Russian Doll, globalement ça allait mais un peu trop trash / drogues / sex à mon goût. Mais surtout déçu de la fin de la saison 1 qui explique rien du tout du pourquoi elle est dans cette situation.

      J’attendais un gros twist à la Good Place et c’est retombé comme un soufflé pour moi. Du coup on a pas fait la saison 2.

      • @twinkletwinkletwink
        link
        Français
        21 year ago

        Ah je m’attendais pas tant à un twist, je partais du principe que c’était une série standalone, c’est pas vraiment de la SF donc je les voyais pas aller vers la logique. Le coté multivers/jour de la marmotte c’est assez classique dans les histoires nombrilistes.

        Par contre ça empêche pas d’écrire des personnages intéressants et attachants pour que j’en ai quelque chose à faire qu’ils résolvent leurs problèmes émotionnels.