Für mich ist das eine positive Überraschung. Ich kann mich gar nicht mehr errinern wann ich das letzte Mal von US-Politik positiv überrascht wurde.
Ich kann mich gar nicht mehr errinern wann ich das letzte Mal von US-Politik positiv überrascht wurde
Bei mir war das vermutlich 2020 bei der Wahl von Biden.
Je niedriger auf der politischen Ebene man schaut, desto mehr kann man überrascht werden. Ich war zum Beispiel schon entzückt, welch gute Figur Pete Buttigieg als Verkehrsminister gemacht hat, und dass er nicht müde wurde, in konservativen Medien Dinge geradezurücken.
(außerdem ist bidens pressesprecherin echt niedlich, dont @ me pls)
Dafür müsste man aber die US-Politik intensiver verfolgen als z.B. mit der Tagesschau. Auf der Ebene bestanden die letzten Jahre oft daraus, dass Trump nicht, doch oder doch nicht angeklagt wird, MAGA am Rad dreht, konservative Betonköpfe den Rechtsstaat aushöhlen und Grundrechte einschränken und die Republikaner im Senat die Ukrainehilfe blockieren.
Dito - Es gibt in USA noch Menschen, denen ist das Amt wichtiger als die eigene Macht.
Ehrlich gesagt war ich schon recht positiv überrascht von Biden’s Politik.
Finde die Entscheidung absolut richtig, macht das Ganze jetzt aber sehr spannend. Frauenfeindlicher Rassist auf der einen Seite vs. schwarze Frau auf der anderen.
Kann mir leider schon vorstellen, dass dadurch manche Trump wählen werden, aber ich hoffe auch, dass dadurch die Politikverdrossenen sehr viel bildlicher den Unterschied zwischen den Parteien sehen.
Vor allem, weil Trump und seine Magas die komplette Strategie auf " zu alt, chhhhh, zu alt" eingeschossen haben - und jetzt läuft das nicht nur ins Leere, sondern ist sogar umgedreht. Ich kann mit vorstellen, dass es seine Taktik war, bis nach dem RNC zu warten, damit deren ‘Argumente’ mit einem Schlag verpuffen.
Ja gut, als wäre das bisher ein Problem für Konservative und Hardliner, ihre Meinung heute völlig entgegen ihres gestrigen Glaubensfundaments zu formulieren und dabei so zu tun, als wäre es immer so gewesen. Macht CDU und CSU auch ständig.
schwarze Frau
Schade, dass dir Geschlecht und Hautfarbe wichtig sind.
So zu tun als gäbe es diese Merkmale nicht ist nicht gut
So zu tun, als wären sie für einen Politiker wichtig, befeuert Sexismus und Rassismus.
Nachtrag: Mich überrascht nicht, dass hier hinreichend viele Menschen zugegen sind, die sich persönlich getroffen fühlen. Wirklich schade, dass Runterwählen kein Argument ist.
Politik funktioniert nicht nur auf der rein faktischen Ebene der politischen Positionen. Frau zu sein oder schwarz zu sein prägt die Person die sich zur Wahl stellt und diese Merkmale zu kennen hilft Menschen zu Verstehen warum diese Person ihre Standpunkte vertritt und wie ernst sie es meint.
Wenn sich jemand beliebiges hinstellt und sagt “ich unterstütze die Gleichbehandlung von Gruppe XXX aus vollem Herzen” ist das was anderes als wenn das jemand aus dieser Gruppe tut.
Politik funktioniert nicht nur auf der rein faktischen Ebene der politischen Positionen.
Ein weiteres Puzzleteil des Problems. Präsident und Vizepräsident müssen alle repräsentieren, nicht nur “die Weißen und die Schwarzen”. Es ist hier sogar eher von Nachteil, gezielt zwei Gruppen herauszupicken, die man besonders zu repräsentieren meint.
Das ist nicht was ich gesagt habe. Ich habe gesagt dass bestimmte Positionen glaubhafter sind aufgrund von prägenden Merkmalen. Ich habe nicht gesagt, dass jemand mit diesem Merkmalen nur die Menschen mit den selben Merkmalen repräsentiert.
Woraus schließt du, dass OP sich selbst meint? Schon ein bisschen dämlich dein Kommentar.
Pardon, wo genau findest du hier Anlass zu einer abweichenden Interpretation? OP hat ohne Kontext die “schwarze Frau” als vermeintliches Argument ins Spiel gebracht.
Op projeziert das auf die US Amerikaner. Das ist nicht seine eigene Meinung. Ist das so schwer zu verstehen?
Bad Faith Argument. “tux0r” ist ein bekannter Troll.
Ad personam. “DarkThoughts” hat offensichtlich kein Interesse an einer inhaltlichen Auseinandersetzung und möchte nur ein bisschen rumgiften.
(Hiermit blockiert. Troll woanders.)
deleted by creator
Es tut mir irgendwie leid, dass du immer so runtergevotet wirst. Bitte lass dich davon nicht entmutigen. Wir brauchen auch deine Meinung in unserem Diskurs.
Das spielt neunmal leider bei einer Wahl eine Rolle
Das zu ändern sollte die Aufgabe der Zivilgesellschaft sein m.M.n.
Aber die Zivilgesellschaft kann es nur ändern, wenn sie nicht vorher von einem Faschisten weggemacht wird
Dann fangen wir doch so schnell wie möglich damit an. Schritt 1: Hautfarben und Geschlechter raus aus der Qualifikationsdiskussion.
wo genau findest du hier Anlass zu einer abweichenden Interpretation
Es gibt so etwas wie Kontext.
In diesem Fall der, dass es eine Wahl ist, bei der viele Wähler etwas gegen Schwarze und gegen Frauen haben.
Der OP hat damit nicht seine eigenen Ansichten wiedergegeben, sondern die (leider) existierenden politischen Realitäten in den USA gemeint.
Nicht einmal das unbedingt, sondern nur herausgestellt, wie krass diametral die Person Kamala Harris dem trumpschen Weltbild gegenübersteht.
Schade, dass du nach wie vor nichts besseres zu tun hast als zu trollen.
Removed by mod
Ich weiß wie Bait aussieht und auch wenn du mich vergessen hast, ich habe dich ganz sicher nicht vergessen.
“Me, I don’t see race or gender!!”
- Du
Ist jetzt nicht so der harte Diss.
So war es auch gemeint, als lazy diss.
Sie waren es zumindest für ihre Ernennung 😂
Teil des Problems.
Das Pendel schwingt, mal zu weit in die eine Richtung, dann zu weit in die andere.
Perfektes Timing. Die RNC is vorbei. MAGA haben sich umsonst auf das Feindbild Biden eingeschossen. Und es ist gerade noch genügend Zeit bis zur DNC.
Grösster Vorteil eines neuen Kandidaten wäre auch der am einfachsten zu erlangende: ein jüngeres Alter.
Es wird wohl Harris.
ein jüngeres Alter.
Also Trump.
What?
Gute Entscheidung. Es schmerzte schon etwas, das mitanzusehen. Jetzt bleibt er hoffentlich für seine Leistungen davor in Erinnerung, nicht für Senilität und Sturheit.
Übrigens, eine Sache, die ich nicht wusste, die für mich aber ein ganz anderes Bild auf die Sache wirft: Biden ist eigentlich Stotterer (sowas kann im Alter teils zurückkommen).
Übrigens, eine Sache, die ich nicht wusste, die für mich aber ein ganz anderes Bild auf die Sache wirft: Biden ist eigentlich Stotterer (sowas kann im Alter teils zurückkommen).
Ich wusste es schon länger und das macht für mich die ganze Diskussion absurder. Nicht weil ich deshalb Biden für viel fähiger gehalten hätte, sondern weil Trumps Aussetzer trotz Bidens Vorgeschichte überhaupt nicht relevant sind.
Und endlich ist er alt genug geworden, um Weisheit zu erlangen.
Hätten sie mal nen Schwaben genommen. Die werden angeblich mit 40 gescheit
Danke für deinen Dienst, Joe. War mMn die einzig richtige Entscheidung, auch wenn es vermutlich sehr, sehr weh getan haben muss.
Bin gespannt, wer VP wird, und tippe auf ein Weißbrot wie Mark Kelly oder Andy Beshear.
Vorherige Diskussion hier: https://feddit.org/post/988801
Ich dachte, ich hätte meinen Beitrag gelöscht, nachdem ich den anderen entdeckt habe. Hat es wohl irgendwie überlebt. Tschuldigung.
Da das die Republikaner so zu stören scheint, war das wohl ein kluger Schachzug. Ein F in den Chat für Sleepy Joe. Jetzt einfach alle stur hinter Kamala vereinen, alles andere käme einem demokratischen Selbstmord gleich.
