Comme toujours en politique : moins on agit plus on est populaire. C’est quand on commence à prendre des décisions que ça fâche des gens.

o/ AMA

La politique de Hollande a réduit les inégalités (c’est donc une politique de gauche), sa politique internationale était bien plus compétente que celle de Sarko ou Macron. Il a perçu la menace de Poutine longtemps avant le reste de la classe politique, les accords de Minsk II (qui ont permis à l’Ukraine de se réarmer) ont été en grande partie poussés par la France, l’intervention au Mali s’est si bien déroulée que les US sont venus prendre des notes. Intervention qui, soit dit au passage, n’aurait pas été nécessaire si la campagne de Libye de Sarko avait été mieux pensée.

Si tu me demandes dans l’absolu, il avait bien des problèmes, surtout dans les personnes dont il s’est entouré: Valls, Macron, mais en tant que président, j’aurais assez peu de problèmes à voter pour lui si demain il devait représenter le PS ou le NFP.

C’est pas ce qui me fait le plus rêver, mais dans les faits, il s’est fait cracher dessus par les médias de droite et de gauche alors que c’était à mon avis un des meilleurs président de la Ve (pas que la barre soit haute) et qu’il était à gauche même si pas aussi radical qu’on l’aurait tous voulu.

Moi ce que je comprends pas c’est le soutien que reçoit encore aujourd’hui Sarkozy, repris de justice, dont tous les membres du gouvernement ont des affaires au cul, ami de Poutine, payé par la Russie de son propre aveux, et copain de différents dictateurs renversés par le printemps Arabe.